ייצוגית כנגד שטראוס בגין פרסום שגוי של כמות הפחמימות בשוקולד 'פרה'
לתביעה הייצוגית בעניין קרצמן נ' שטראוס גרופ בע"מ
בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד שטראוס הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בגין ציון כמות פחמימות שגויה באריזות שוקולד 'פרה' ללא תוספת סוכר, דבר אשר גרם להוריו של ילד הלוקה בסכרת נעורים להזריק לו כמויות אינסולין שגויות.
התובעים, המיוצגים ע"י עוה"ד צפריר אשכנזי וזאב אינגבר, הגישו בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד שטראוס בגין הטעייה והפרת חובה חקוקה. לטענתם, בחפיסות שוקולד פרה ללא תוספת סוכר מופיעים ערכים תזונתיים שגויים, כאשר בחפיסות מסוימות מופיעה כמות של 58 גרם פחמימות ב-100 גרם ובחפיסות אחרות, של אותו המוצר בדיוק, מופיעה כמות של 13 גרם פחמימות.
לטענת התובעים, בנם לוקה בסכרת נעורים ומטופל בזריקות אינסולין, ולשם חישוב כמות האינסולין המוזרקת לו ביום, עליהם לאמוד את כמות הפחמימות אותה הוא צורך. נוכח העובדה, כי בחפיסות שוקולד 'פרה' ללא תוספת סוכר, המיועדות לסכרתיים, מצויינת כמות פחמימות שונה, הרי שברור, כי הכמות המצויינת על אחת מהן אינה נכונה, ולפיכך במהלך כשנה וחצי, הזריקו לבנם כמות שגוייה של אינסולין, דבר אשר יכול לפגוע בבריאותו ובכלל הציבור הסכרתי הרוכש את השוקולד.
עוד טענו ההורים, כי פנו לשטראוס והודיעו לה על הטעות בסימון התזונתי כאמור ואף שאלו מהי כמות הפחמימות הנכונה מבין השתיים, אולם לא רק שלא נענו אלא ששטראוס אף לא הסירה את המוצר מן המדפים, ולמעשה עד היום ישנן מספר ורסיות של שוקולד 'פרה' ללא תוספת סוכר ובכל אחת, כמות פחמימות שונה.
ההורים טענו, כי במצב בו שטראוס יודעת על הטעות באופן פוזיטיבי ולא עושה דבר כדי ליידע את הצרכנים או לתקן את הטעות, הרי שהיא מטעה את צרכניה, מסתירה מהם עובדות, מפרסמת פרסום כוזב ומפרה חובה חקוקה, באופן שפוגע בקבוצה רחבה של חולי סכרת, ועל כן עליה לפצותם בסך של 621 מליון ש"ח.
לתביעה הייצוגית בעניין קרצמן נ' שטראוס גרופ בע"מ
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
