יוניון מוטורס תשלם 14,000 ש"ח לקונה רכב בשל מצג שווא ביחס למצבו
לפסק הדין בעניין אור-שי יוסף נגד יוניון מוטורס בע"מ
בית המשפט קבע, כי יוניון מוטורס תשלם 14,200 ש"ח לאדם שקנה ממנה רכב מיד שנייה דרך מוסך, זאת בשל תקלות רבות שנתגלו בו.
אדם קנה מהיבואנית יוניון מוטורס דרך מוסך "האחים קצב בע"מ", שהינו מוסך מורשה מטעמה, רכב מיד שנייה.
לטענת הקונה, יוניון מוטורס הציגה את הרכב למכירה במוסך, והיא אחראית לתקינותו למשך שלוש שנים או עד למאה אלף קילומטר. לדבריו, טרם הרכישה הוא שוחח עם נציג מטעם יוניון מוטורס, והוא דבר בשבחו של הרכב.
עוד טען הקונה, כי המוסך ביצע בדיקה לרכב והציג בפניו היסטוריית טיפולים, והוא האמין שהרכב תקין, ואף רכש אותו במחיר הגבוה ממחיר המחירון.
תקלות רבות ברכב
ואולם, לטענת הקונה, מספר ימים לאחר רכישת הרכב נתגלתה תקלה בשילוב ההילוכים, שתיקונה ארך זמן. בהמשך נתגלו תקלות רבות נוספות והוחלפו חלקים, כך שהרכב שהה במוסך ימים רבים. אחת הבעיות התבטאה ברעידות, ועל מנת לפתור בעיה זו אולץ להחליף צמיגים בעלות של 3,600 ש"ח - דבר אשר לא פתר את הבעיה.
כן טען הקונה, כי יוניון מוטורס הסתירה ממנו טיפולים אשר בוצעו במוסך אחר, וכי הוא הוטעה באשר למספר הבעלים כקודמים של הרכב, כאשר נאמר לו שהרכב הוא מיד ראשונה, ולאחר שהתקבל הרשיון ממשרד הרישוי התברר כי הרכב הוא מיד שנייה.
בתגובה לפניותיו של הקונה אל יוניון מוטורס, הוארכה תקופת האחריות על הרכב. לבסוף, סוכם, כי הקונה ינסה למכור את הרכב, ויקבל פיצוי מיוניון מוטורס, על ההפרש שבין מחיר המחירון, לבין המחיר שבו ימכור את הרכב. הקונה מכר את הרכב בסכום הנמוך ממחיר המחירון, וטרם עשה זאת, הודיע על כך ליוניון מוטורס. לקונה נגרם הפסק בגובה 20,000 ש"ח ממכירת הרכב.
הקונה טען, בניגוד לדברי יוניון מוטורס, כי לא הוצעו לו 5,000 ש"ח בגין רכישת רכב חדש כ"מחווה של רצון טוב".
יוניון מוטורס טענה, כי היא קיבלה את הכסף בגין מכירת הרכב, ואף הוציאה קבלה, אך לטענתה היא לא זו שמכרה את הרכב ולא הוציאה חשבונית בגין המכירה.
השופטת לבנה צבר מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות קבעה, כי ברור שטענה זו איננה יכולה לדור בכפיפה אחת עם הוצאת הקבלה.
כן נדחתה טענתה של יוניון מוטורס, כי הקונה לא רכש את הרכב ממנה. נקבע, כי הרכב היה רשום על שם יוניון מוטורס באמצעות תו סוחר, והיא אף קיבלה את התשלום בגין המכירה והוציאה קבלה.
נקבע, כי גם אם תתקבל טענת יוניון מוטורס, כי הליך המכירה כולו בוצע מול המוסך, המוסך היה שלוח שלה, פעל בשמה, ופעולותיו מחייבות אותה, אלא אם הייתה חריגה מהשליחות - טענה שלא נשמעה.
מצג שווא
השופת צבר קבעה, כי טענת יוניון מוטורס, כי נשאה בעלות התיקונים השונים והאריכה את תקופת האחריות בגין הרכב, וכי עשתה זאת מתוך מחווה של רצון טוב, לא מעלה ולא מורידה מהעובדה שאכן היו תקלות רבות ברכב.
בנסיבות אלה, קבלה השופטת את טענתו של הקונה בדבר מצג השווא שהציגה בפניו יוניון מוטורס, הן לעניין מצבו של הרכב, והן לעניין מספר הבעלים של הרכב.
רשלנות תורמת
עם זאת, נקבע כי ברור שקיימת תרומת רשלנות של התובע, שכן שומה היה עליו לבדוק את הרכב בדיקת קונה - בדיקה חיצונית לזו שנעשתה, ככל שנעשתה, על ידי המוסך, שבאמצעותו נרכש הרכב, ובנוסף לבדוק במשרד הרישוי את נושא הבעלויות. משלא עשה כן, התרשל אף הוא.
נקבע, כי הקונה הוכיח שההפסד שנגרם לו ממכירת הרכב, הוא בגובה של 20,000 ש"ח. עם זאת, מכיון שיש לייחס לו רשלנות תורמת בשיעור של 20%, נקבע כי יוניון מוטורס תפצה אותו בסך של 14,240 ש"ח, שהם 80% מסכום התביעה- 17,800 ש"ח (הגבול בבית המשפט לתביעות קטנות), וזאת בגין ההפרש שבין מחיר המחירון לבין הסכום שבו נמכר הרכב.
כן נפסקו לקונה 1000 ש"ח בגין הוצאות משפט.
לפסק הדין בעניין אור-שי יוסף נגד יוניון מוטורס בע"מ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
