חריגת מנהל תיקים ממסגרת אשראי של לקוח מחייבת את הבנק
א 195230/02 , בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד שפירא יוסף
בית המשפט השלום בת"א דחה תביעה של בנק כנגד לקוח, וחייב את הבנק בהוצאות הנתבע כולל שכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ש"ח.
לטענת בנק המזרחי המאוחד, הנתבע חרג ממסגרת האשראי שהוקצתה לו, ולפיכך יש לחייבו בגין יתרת חובה שנותרה בחשבון בנק שניהל אצל התובע, בסך של 2,294,825 ש"ח בתוספת ריבית הנהוגה בבנק , הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
השופטת מארק-הורנצ'יק דחתה את טענות הבנק, וקבעה כי הבנק ברשלנותו אפשר למיופה הכח - מנהל התיקים, שהיה נאמן על הבנק, לבצע פעולות של רכישת ניירות ערך , אגב חריגה ממסגרת האשראי המאושרת.
הנתבע פתח את החשבון נשוא התביעה לצורך רכישה ומכירה של ניירות ערך באמצעות מיופה כח , מנהל התיקים, אשר פעל כשלוח של הנתבע . ביפוי הכח עליו חתם הנתבע נקבע במפורש, כי אין בסמכותו של מנהל התיקים לרכוש ניירות ערך מחוץ למסגרת האשראי , מעבר לסכום שהוסכם עליו. לפיכך, נקבע כי משחרג מנהל התיקים מסמכותו בנוטלו את האשראי לצורך רכישת ניירות ערך - אין פעולתו זו מחייבת את הנתבע. זאת ועוד, הואיל והסכם השליחות בין הנתבע לבין מנהל התיקים נכרת כתוצאה מפעילותו של מנהל התיקים עבור הלקוח , בידיעת ובהסכמת הבנק, יש לייחס לבנק , אשר גם ניסח את יפוי הכח , ידיעה על היקף שליחותו של מנהל התיקים.
נקבע, כי התעלמות הבנק מהוראות המפקח על הבנקים (הקובעות את היקף הרשאתו של מנהל התיקים בחשבון הנתבע - הלקוח) - עולה כדי התנהגות רשלנית שלא בהתאם לסטנדרט הזהירות הנדרש מן הבנק.
א 195230/02 , בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד שפירא יוסף
למדור בנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
