חזיר בר נשך את הכלבה - העירייה לא אחראית

התובעת מתגוררת בשכונת רוממה בחיפה, כשחצר ביתה גובלת בוואדי. לטענתה, במהלך טיול ברחוב עם כלבתה, זינקה הכלבה לכוון קולות ששמעה באזור חצר הבית, וכעבור זמן מה, חזרה כשהיא פצועה כתוצאה מנשיכת חזיר בר. הכלבה סבלה מפצעי נשיכה ושבר פתוח ברגל שמאלית אחורית, וכתוצאה מכך נזקקה לטיפול וטרינרי שכלל ניתוח.

התובעת טענה, כי עיריית חיפה התרשלה בכך שלא מנעה את האירוע האמור, ובאופן כללי, את הימצאותם של חזירי בר בשכונות העיר. התובעת דרשה את החזר הסכומים שהוצאו לטובת הטיפול בכלבה.

עיריית חיפה הודתה בצורך לדלל את מספר חזירי הבר אשר נמצאים בשטחים הגובלים בשכונות העיר, אך טענה כי גם במצב אופטימאלי, עדיין יהיו חזירי בר בואדיות ובשטחים הפתוחים הגובלים בשכונות המגורים. העירייה טענה, כי היא פועלת לדילול אוכלוסיית חזירי הבר באמצעות ציד מבוקר, ואף הצביעה על פעולות דילול ספציפיות שהתקיימו במועדים הסמוכים לאירוע הנשיכה. יחד עם זאת, ציינה העירייה, כי מדובר בפעולות של מתנדבים, וכיום היא פועלת להוצאת מכרז מסודר בעניין.

לא הוכחה התרשלות של העירייה

השופט יחיאל ליפשיץ מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה דחה את התביעה, וקבע, כי עצם קרות האירוע, אינו מוליך בהכרח למסקנה כי האחריות לו נופלת לפתחה של העיירה.

נקבע, כי המטרה אינה להעלים לחלוטין את חזירי הבר, אלא להגיע למצב סביר, בו לא ייאלצו תושבי העיר להיתקל בהם. גם אם מצב זה טרם הושג, כך נפסק, אין בכך כדי להצביע על התרשלות העירייה.

עוד נקבע, כי גם אם היתה מתקבלת טענת התובעת לפיה העירייה התרשלה בכך שאפשרה לחזירי הבר להתרבות יתר על המידה, ספק אם התביעה היתה מתקבלת במלואה. זאת, עקב רשלנותה התורמת של התובעת, אשר לא החזיקה את הכלבה באמצעות רצועה מחוץ לבית, בניגוד לחוק.

למרות שהתביעה נדחתה, לא חויבה התובעת לשלם הוצאות משפט לעירייה.

לפסק הדין בעניין אילנה לוסטיג נגד עיריית חיפה

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"