חב' ביטוח תשלם תגמולי ביטוח אחריות מקצועית גם בהעדר תביעה נגד המבוטח
לפסק הדין בעניין א.מ.השבחת נכסים בע"מ נגד המגן חברה לביטוח בע"מ
האם מבוטח בביטוח אחריות מקצועית זכאי לתגמולי ביטוח אם לא הוגשה נגדו תביעה משפטית בגין רשלנותו ?
בית משפט השלום בת"א קבע, כי אין לקבל את הטענה לפיה ביטוח האחריות המקצועית יופעל אך עם חיוב המבוטח במסגרת פסק דין הקובע, כי הפר את חובתו המקצועית. נקבע, כי במקרה הנדון, די במכתבי ההתראה שנשלחו לתובעת בגין ביצוע רשלני של עבודות שיפוץ, כדי להפעיל את ביטוח האחריות המקצועית.
כפי שקבע השופט ריבלין בעניין אשד (1980) מהנדסים ויועצים תעשייה ניהול ומכון בע"מ, מקרה ביטוח בביטוח אחריות מקצועית יכול להיות גם דרישה שהוגשה על ידי צד שלישי במהלך תקופת הביטוח, ואין צורך כי בהכרח תוגש תביעה נגד המבוטח.
השופט אליהו קידר קבע, כי אין לקבל את עמדת המבטחת לפיה על המבוטח להמתין שתוגש כנגדו תביעה משפטית, לשם הפעלת ביטוח האחריות המקצועית, וכי המבוטחת במקרה זה, נהגה בצורה ראויה בכך שפעלה לתיקון הליקויים הנטענים, ובכך הקטינה את נזקה, ומנעה התדיינות משפטית מיותרת ויקרה.
נפסק, כי בגין הנזקים שהוכחו זכאית המבוטחת לפיצוי בסך של כ 323,874 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
לפסק הדין בעניין א.מ.השבחת נכסים בע"מ נגד המגן חברה לביטוח בע"מ
למדור: ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
