חברת ביטוח תפצה צעיר, שלקה ב"זאבת" בעקבות תאונה

מאת: פיני קרן | :

שופט בית המשפט המחוזי בת"א אמנון סטרשנוב, קבע היום (ב') כי מחלת הזאבת, בה לקה צעיר בן 29, נגרמה כתוצאה ישירה מתאונת דרכים בה היה מעורב. לאור זאת קבע השופט, כי חברת הביטוח סהר, בה היה הרכב של הצעיר מבוטח, אחראית ולו בחלקה לנזק שנגרם לו.

התובע, שיוצג ע"י עו"ד א.קנר, נפגע בתאונת דרכים ביוני 94, בעת שנהג במכוניתו. המכונית היתה מבוטחת בחברת סהר שיוצגה ע"י עו"ד א.שטיין.

לא היתה כל מחלוקת, כי לרכב היה כיסוי ביטוחי, וכי חל כאן חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התאונה לא היתה חמורה והתובע הובהל לביה"ח וולפסון, שם אובחנה הגבלה בתנודות עמוד השידרה. בסמוך לאחר התאונה, נתגלו אצל התובע תופעות לוואי חמורות, כגון דימום מהחניכיים והאף, חום גבוה, עייפות ותשישות, ובעקבות בדיקות הוא אובחן כחולה זאבת (לופוס).

השאלה היתה האם קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין המחלה בה לקה הצעיר. עו"ד קנר נציגו של התובע, טען שהקשר הוכח ואילו עו"ד שטיין בא כוח הנתבעת (סהר), טען שקשר כזה לא הוכח.

מפסק הדין עולה, כי מדובר בצעיר בן 23 בעת התאונה, שהיה ספורטאי פעיל ומאמן טניס, ולא סבל מכל בעיות רפואיות משמעותיות. העד, פרופ' מרדכי רביד, קבע שלפני התאונה התובע לא היה חולה במחלה, וכי למרות שלא קיימת ראיה מדעית חותכת, לקשר הסיבתי בין התאונה לבין המחלה, הרי שקיים קשר הגיוני ורצוף, בין התאונה לבין גילוי הממצאים והסימפטומים למחלת הזאבת, שפרצה מיד לאחר התאונה.

בעקבות עדותו של פרופ' רביד, ובעקבות תקדים של מחלות שפרצו בעקבות פגיעות שנראו לא משמעותיות, קבע השופט סטרשנוב, שחברת הביטוח אחראית לפצות את התובע. השופט קבע דיון בגובה הנכות שתקבע לתובע וכן בפיצוי הכספי, ישיבה שתתקיים ב-20 בדצמבר 2000.

כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך