חברה להשכרת רכב אינה רשאית לספק רכב ידני כחלופה לרכב אוטומטי
לפסק הדין בעניין לוי נגד השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ
ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי תניית פטור בהזמנת רכב שכור, לפיה החברה רשאית להשכיר רכב מקביל לרכב המוזמן, אינה פוטרת את החברה מקיום מרכיבי הדרישה המהותיים הנוגעים ליכולות הרכב המוזמן.
השופטת מרים ליפשיץ-פריבס קבעה, כי תניית הפטור מאפשרת שינוי הרכב רק בתוך אותה קבוצת דירוג או בשדרוג לרכב מדירוג גבוה יותר. נקבע, כי החברה אינה רשאית לספק רכב משפחתי כתחליף לרכב שטח, או רכב ידני כתחליף לרכב אוטומטי, באשר מדובר בשוני מהותי במאפייני הרכב.
נפסק, כי החברה תשלם לתובע את ההפרש בגין הרכב שהזמין בחברה אחרת, וכן פיצוי על עוגמת נפש בסך 600 ש"ח בגין חיפוש אחר רכב חלופי.
לפסק הדין בעניין לוי נגד השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ
למדור: תיירות וצרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
