לפסק הדין בעניין לסר נגד קיבוץ נחשולים
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי יורשיו של חבר קיבוץ שנהרג בטרם התקבלה החלטת הקיבוץ על שיוך דירות, אינם זכאים להשתתף בשיוך דירת המגורים של האב.
החלטה 751 של מינהל מקרקעין ישראל מיום 27.2.96 אפשרה לקיבוצים לשייך את דירות המגורים לחברי קיבוצים, כך שבמקום שהקיבוצים עצמם יהיו חוכרי המקרקעין מן המינהל, יוכלו החברים בהם להיות בעלי הזכויות במקרקעין. בחודש יולי 2000, התקבלה בקיבוץ נחשולים החלטה על העברת דירות המגורים לחברים בהתאם להחלטת המנהל.
אביהם של התובעים, אשר היה חבר הקיבוץ במשך שלושים ואחת שנים, נהרג בתאונת דרכים כשנה לפני קבלת ההחלטה. לטענתם, הם זכאים לקבל יחידת מגורים כשאר חברי הקיבוץ, או לקבל מהקיבוץ פיצוי שווה ערך לתועלת הכלכלית הנובעת משיוך הדירות לחברי הקיבוץ. התובעים טענו בין היתר, כי עוד קודם לקבלת ההחלטה זנח הקיבוץ את אורח החיים השוויוני, וכי לאביהם נוצרה ציפייה בעניין מאז התקבלה החלטה 751.
השופט אלכס קיסרי דחה את התביעה.
ע"פ תקנון הקיבוץ, מותו של חבר קיבוץ מפקיע את חברותו באגודה השיתופית, ולכן במותו, חדל אביהם של התובעים להיות חבר הקיבוץ. כיוון שההחלטה בעניין שיוך הדירות התקבלה לאחר מות האב, כשהוא אף לא נחשב לחבר קיבוץ, הרי שלא ניתן ליצור בגינו זכות בדיעבד.
החלטת הקיבוץ קבעה תחולה פרוספקטיבית, היינו למי שהיו חברי קיבוץ במועד קבלת ההחלטה, ולא ניתן להקדים את מועד תחולתה ליום שקדם למועד שבו הלך האב לעולמו.
השופט אף דחה את הטענה כי החלטת המינהל יצרה ציפייה אצל האב לקבל דירה מהקיבוץ, שכן קבע כי הם לא הצביעו על נורמה משפטית שהייתה תקפה במועד שבו הלך אביהם לעולמו, אשר עליה ניתן היה לבסס ציפייה שבמועד כלשהו בעתיד, הוא ייכלל ברשימת הזכאים לשיוך דירות גם אם לא יהיה חבר הקיבוץ.
לפסק הדין בעניין לסר נגד קיבוץ נחשולים
למדור: מקרקעין ובנייה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"