זהות גולש שהשמיץ ברשת תיחשף רק במקרים חריגים וקיצוניים
לפסק הדין בעניין עו"ד יעקב סבו נגד ידיעות אינטרנט (שותפות רשומה)
בית המשפט המחוזי בת"א דחה את בקשתו של עו"ד יעקב סבו, איש ציבור, המועמד לראשות עירית קריית אונו, לחשוף זהות של גולש אשר השמיץ אותו בפורום "תושבי קריית אונו" ב- y net.
השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן קבעה, כי דווקא כשמדובר במי שמעמיד עצמו לבחירה כראש עירייה, יש להעדיף את חופש הביטוי, שהוא אחד הערכים החשובים ביסוד האנונימיות ברשת, ולא לאפשר לחשוף את שם הגולש או כתובת ה-IP שלו.
כן נפסק, כי בהמשך למבחן שנקבע ע"י השופטת אגמון-גונן בפרשת פלונית, הרי שיש מקום להפריד בין חשש לביצוע עבירה פלילית של לשון הרע, אז ביהמ"ש יקל בחשיפת זהות גולשים, לבין חשש לביצוע עוולה. במקרה הנדון, הפרסומים בגינם מתבקשת חשיפת שם הגולש, אינם עומדים במבחן העבירה הפלילית.
לדברי השופטת אגמון-גונן, יש להיזהר פן הרצון להגן בפני ביצוע עוולות, או החשש מניצול הרשת לרעה יביא לשיתוקה.
- ב"כ המבקש: עו"ד יעקב סבו
- ב"כ המשיבה: עוה"ד ט' ליבליך ומ' מוזר
לפסק הדין בעניין עו"ד יעקב סבו נגד ידיעות אינטרנט (שותפות רשומה)
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
