אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני עבודה >> השתלת הכליה בוצעה במסגרת סחר באיברים- קופ"ח לאומית לא תשא בעלות הניתוח

השתלת הכליה בוצעה במסגרת סחר באיברים- קופ"ח לאומית לא תשא בעלות הניתוח

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 29/01/2012 09:58:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין יעקב ביטון דהן נגד מדינת ישראל- משרד הבריאות ואח'

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור שהגיש מושתל כליה בו ביקש לחייב את קופת החולים בהשבת עלויות הניתוח, וקבע: השתלת הכליה נעשתה במסגרת סחר אסור באיברים.

מבוטח קופ"ח לאומית, שסבל מאי ספיקת כליות, פנה לקופה וביקש כי תממן לו ניתוח השתלת כליה בחו"ל, אולם בקשתו נדחתה בטענה כי ניתן לבצע את ההשתלה בארץ. לפיכך, התקשר החולה עם חברה פרטית בשם "אניגמה", ובאמצעותה ביצע את ההשתלה בחו"ל, ובשובו דרש מקופ"ח החזר כספי של 98,650 דולר בגין דמי התיווך ששילם לחברה. הקופה סירבה, וערר שהגיש לוועדה למימון שירות רפואי בחו"ל גם הוא נדחה.

לפיכך, הגיש החולה הגיש תביעה על סך 1,000,000 ש"ח לביה"ד האזורי לעבודה בת"א, אשר דחה את התביעה בקובעו כי מדובר בהשתלה שנעשתה במסגרת סחר אסור באיברים, ועל כך ערער החולה לביה"ד הארצי לעבודה.

החולה הודה כי מדובר בסחר איברים, אולם לטענתו, בעת שעבר את הניתוח לא הייתה מגבלה חוקית לביצוע השתלת איברים מסחרית באמצעות מתווכים ובתי חולים בחו"ל, וכי באותה העת, קופות החולים מימנו דרך קבע השתלות בחו"ל, ומשכך הוא זכאי למימון מלוא עלות ניתוח ההשתלה מכח הביטוח הרפואי המשלים של הקופה.

קופ"ח לאומית עמדה על דעתה, כי ההשתלה בוצעה במסגרת סחר אסור באיברים. כן טענה, כי הקבלות שהציג החולה לא היו אותנטיות, וכי לא צירף חוו"ד רפואית לכך שהיה בסכנה חמורה ומיידית, ולפיכך אינו זכאי למימון ההשתלה מכח הביטוח המשלים. עוד טענה, כי ניתן היה לבצע את ההשתלה בארץ אולם החולה סירב ואף לא נרשם במרכז הלאומי להשתלות.

הנשיאה נילי ארד  קבעה כי השתלת הכליה נעשתה על דרך של סחר באיברים, האסור מתוקף תקנת הציבור, המעוגנת, מעצם מהותה, בתקנות הבריאות ובהוראותיו של חוק השתלת איברים. 

עוד נקבע, כי השיטה המשפטית-ערכית הנוהגת בישראל ובעולם המערבי, אינה מכירה בלגיטימיות של סחר באברים בהשתלות בין אם בוצעו בישראל ובין אם בוצעו בחו"ל.

נקבע, כי האיסור על סחר באברים, המושתת על תקנת הציבור ונגזר ממנה מעגן תפיסות עולם חברתיות, ונועד להגן על זכויות יסוד חוקתיות, ובהן כבוד האדם, שלום הגוף והגנה על החיים, כמו גם הגנה על אנשים מפני עשיית שימוש בגופם בשל מצוקה.

כן נקבע, כי המערער לא הוכיח כי ניתוח השתלת הכליה לא היה נגיש עבורו בישראל וכי במצבו, השתלת הכליה בחו"ל הייתה "האפשרות הסבירה ביותר" אשר עמדה לרשותו.

לפסק הדין בעניין יעקב ביטון דהן נגד מדינת ישראל- משרד הבריאות ואח'

למדור: דיני עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני עבודה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני עבודה
פיטורי עובד מבוגר – הפליה אסורה?
עו"ד איריס אלמוג, צילום: גיל הדני
זכויות נכים לאחר גיל הפרישה
עו"ד בת-חן טייץ | צילום: דן לוין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ