הרשעה בעבירת תנועה כשהנאשם לא מיוצג ומתעקש על ניהול ההליך בעצמו
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד קלנר יוסף
בית המשפט לתעבורה בירושלים הרשיע נאשם לא מיוצג שהתעקש על ניהול ההליך בעצמו, בנהיגה במהירות מופרזת. נקבע, כי לאחר שבית המשפט ניסה ככל יכולתו להפך בזכותו של הנאשם, אין מנוס מהרשעתו.
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נסיעה במהירות מופרזת של 82 קמ"ש, בדרך עירונית כאשר המהירות המותרת היא עד 60 קמ"ש בלבד. הנאשם הצהיר כי איננו יודע באיזו מהירות נסע, וטען טענות רבות נוספות. "לזכותו של הנאשם ייאמר כי לא הייתה טענה אחת שהועלתה אי פעם בבית המשפט ולא הועלתה על ידו" כתב השופט אברהם טננבוים.
השופט קבע, כי הדו"ח עליו נסמך האישום הינו דו"ח מפורט ומלא הכולל את כל הפרטים הרלוונטיים שיש בהם כדי לבסס את האישום, ובכל אופן, כל טענות הנאשם לא הגיעו לכלל ספק סביר.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד קלנר יוסף
- ב"כ המאשימים: עו"ד אורנה לרמן
- ב"כ הנאשמים:
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
