לפסק הדין בעניין מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נגד רפי שם טוב
בית משפט השלום ברמלה הרשיע את הנאשם בעבירות של עשיית עותק מפר והחזקת עותק מפר לשם מסחר בו, וזאת למרות שבזירה לא נתפסו "מוצרים מוגמרים", היינו, תקליטורים ארוזים בעטיפות מזויפות המוכנים להפצה ולמכירה.
ע"פ הנטען בכתב האישום, הנאשם שכר דירה ביבנה על מנת להופכה לאולפן ייצור והפצה של עותקים מפרים. נטען, כי הנאשם החזיק במקום ציוד רב לצורך יצירת עותקים מפרים, ובין היתר, למעלה מ- 100,000 עטיפות לתקליטורים, כ-3,000 אריזות ריקות לתקליטורים ומאות תקליטורים ריקים מוכנים לצריבה. עוד נטען בכתב האישום כי בתקופה הרלוונטית ייצר הנאשם כ 3,093 תקליטורי סרטים, 925 תקליטורים של משחקי סוני פלייסטיישן ומחשב, ו 1,180 תקליטורי שמע.
הנאשם הודה בהחזקת הציוד, אך טען כי לא עשה בו שימוש, וכי עצם החזקת הרכוש אינה מלמדת על כך שהוא אכן ייצר את התקליטורים. עוד טען, כי משלא נתפסו תקליטורים ארוזים המוכנים להפצה ולמכירה, אין ראייה לכך כי אכן ייצר והפיץ את התקליטורים.
סגנית הנשיאה, השופטת נירה דסקין הרשיעה כאמור את הנאשם, וקבעה כי אמנם, בעת פשיטת המשטרה, לא נראה הנאשם נוקט באקט הצריבה עצמו, אך ישנן די והותר ראיות נסיבתיות ואחרות המצביעות על כך שבמקום בוצעו פעולות של צריבת תקליטורים.
השופטת אף דחתה את הטענה לפיה לא נמצאו בזירה "מוצרים מוגמרים", ופסקה כי הדבר אינו שולל את יתר הראיות המעידות על צריבה, ייצור ומכירה, ובכללן, הרכוש הרב שנמצא המקום."הדעת נותנת" כתבה השופטת, "כי כמות כה גדולה של תקליטורים, עטיפות מזויפות ואריזות ריקות דינן להארז בסופו של דבר ולהמכר מה גם שכאמור הנאשם עצמו מודה למעשה במעשה המכירה".
לפסק הדין בעניין מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נגד רפי שם טוב
למדור: אינטרנט וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין