הפרת זכויות יוצרים בצילומים של טניסאים

א 60739/04, אל-אור בע"מ נגד המועדון לספורט תרבות ונופש באונ' ת"א (עמותה רשומה)

בית משפט השלום בת"א קבע, כי הנתבעות 1 ו-3 הפרו את זכויות היוצרים של התובעת, חברה העוסקת בפרסום ובייזום, בכך שעשו שימוש שלא כדין בשתי תמונות של שני שחקני טניס (שחקן אוזבקי והשחקנית הישראלית, שחר פאר) לצורך פרסום מרכז הטניס באוניברסיטת ת"א, שכן התובעת רכשה משני צלמים את התמונות הנ"ל, ופרסמה אותן בעיצוב גרפי מיוחד בכתבי עת מקצועיים בתחום הטניס.

השופטת מארק-הורנצ'יק קבלה את התביעה, וקבעה כי ע"פ סעיפים 1 ו-35 לחוק זכויות יוצרים -1911, צילום יכול להיות נושא לזכות יוצרים, שכן הוא בגדר יצירה אומנותית, שהצלם השקיע בו מפרי מחשבתו וכישרונו בבחינת האובייקט, הרקע, זוית האור והצילום. באשר לתמונה של הטניסאית הישראלית נקבע, כי העובדה שמדובר בתמונה של שחר פאר עטופה בדגל ישראל ואוחזת בגביע, אשר צולמה ע"י כמה וכמה צלמים שונים, באותו זמן ובאותן נסיבות, ופורסמה ברבים באמצעי תקשורת שונים - איננה שוללת מן התמונה נשוא הדיון את יסודות המקוריות והיצירתיות.

טענת התובעת בדבר הפרת זכות היוצרים המוסרית כלפיה בכך ששמה לא פורסם כבעלת זכות היוצרים בצילומים של שני הטניסאים, נדחתה. לדברי השופטת: "הזכות המוסרית לעולם נותרת בידיו של המחבר קרי: הצלמים המקוריים ואיננה עוברת לידי הרוכש". כאמור, בעניינינו התובעת לא היא שצילמה את הצילומים בעצמה אלא רכשה אותם מן הצלמים שצילמו אותן.

נקבע, כי התובעת הוכיחה כי מדובר בשתי הפרות בלבד. כמו-כן התובעת החליטה להימנע מהוכחת נזקיה והחליטה להסתפק בפיצוי הסטטוטורי. לדברי השופטת הורנצ'יק, בנסיבות המקרה יהא זה מוצדק הן משיקולים נזקים והן משיקולים שבהתרעה מחד, ומאידך לאחר שלא הוכח כל נזק ממשי לתובעת, לפסוק את הסכום המינימאלי לפי סעיף 3 א' לפקודת זכות יוצרים בגין כל הפרה, דהיינו: 10,000 ש"ח כפול שתי הפרות.

א 60739/04, אל-אור בע"מ נגד המועדון לספורט תרבות ונופש באונ' ת"א (עמותה רשומה)

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.