העליון - קצבת השארים של חבר אגד המנוח תועבר לידועה בציבור ולא לפרודתו
לפסק הדין בעניין אריאל נ' קרן הגמלאות של חברי אגד בע"מ ואח'
מי זכאית לקצבת השארים של חבר אגד המנוח- האם אשתו החוקית ממנה נפרד או הידועה בציבור עמה חי? ביהמ"ש העליון קבע פה אחד כי נוכח בקשת המנוח טרם מותו מקרן הגמלאות להסב את קצבת השארים לידועה בציבור, היא היחידה שזכאית לקבלה.
חבר אגד שנפטר ביקש כשנה לפני מותו להכיר בזוגתו כידועה בציבור לצורך קבלת קצבת השארים. המנוח חי נפרד מאשתו במשך 15 שנים אך לא התגרש ממנה. נוכח הוראת התקנון הקובעת, כי בקשה להכיר באישה כידועה בציבור תהא תקפה לצורך העברת קצבת השארים אליה רק אם עברו 3 שנים מיום הגשתה, הגישה הקרן בקשה לבית המשפט המחוזי שיצהיר, כי לאור אי העמידה בתנאי שלושת השנים- הרי שהאישה החוקית היא הזכאית הבלעדית לקבלת הקצבה. ביהמ"ש המחוזי דחה את הבקשה אך קבע כי הקצבה תתחלק בין הידועה בציבור לבין אשתו, ועל כך הגישו הנשים ערעור וערעור שכנגד.
השופט דנציגר קיבל את ערעורה של הידועה בציבור ודחה את ערעור האישה החוקית בקובעו, כי דרישת הקרן, כי ההצהרה בדבר העברת קצבת השארים לידועה בציבור תינתן לפחות שלוש שנים טרם מות המבקש נוגדת את תקנת הציבור, אינה עומדת בדרישת תום הלב בקיום חוזים ושוללת את זכותו של המנוח להחלפת מוטבים.
השופט הדגיש, כי הדרך בה בחרה הקרן לבחון את אמיתות הטענה כי בני זוג הם ידועים בציבור הינה גורפת ומתעלמת מהנסיבות המהותיות יותר כגון ניהול משק בית משותף וקיום חיי זוגיות, ולפיכך עליה לשנותה. נקבע, כי בהתאם לדוקטרינת הבטלות היחסית, הקרן תתחייב שבמקרים בהם ניתנה הצהרה שאינה עומדת בתנאי שלושת השנים, תבחן את המקרה לעומק ורק לאחר בדיקה מהותית של טיב הקשר- תינתן החלטתה.
עוד הזהיר השופט מפני שימוש בדוקטרינות תום הלב ותקנת הציבור בתדירות גבוהה וקבע, כי הדבר נעשה במקרה דנן מפני שהוא חריג ויוצא דופן משמעותית.
לפיכך נקבע, כי קצבת השארים תועבר במלואה לידועה בציבור ולא לאישה החוקית.
- ב"כ המערערת: עו"ד שמואל שדה
- ב"כ המשיבות: עו"ד כזום אורית; עו"ד זיו גרובר
לפסק הדין בעניין אריאל נ' קרן הגמלאות של חברי אגד בע"מ ואח'
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
