העליון: "פיטורים פוליטיים - שלוחה רעה של המינויים הפוליטיים"
לפסק הדין בעניין קלפנר ואח' נ' חברת דואר ישראל ואח'
בית המשפט העליון קבע, כי יש למגר את תופעת הפיטורים הפוליטיים ביד תקיפה, תוך המלצה לתבוע באופן אישי את הגורם הפועל לפיטורים ממניעים אלה. יחד עם זאת, במקרה הנדון, נוכח גילם המבוגר של העובדים, נפסק כי הם לא יוחזרו לעבודתם אלא יקבלו פיצויים גבוהים לרבות בגין עגמת נפש.
עובדי רשות הדואר אשר פוטרו בנימוק של התייעלות וצמצומים, הגישו תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בבקשה להחזירם לעבודה, בטענה, שהפיטורים נבעו משיקולים פוליטיים. ביה"ד קבע, כי על אף הפגמים המהותיים והדיוניים בהליך הפיטורים, אין הצדקה לביטולם, ולפיכך פסק לעובדים פיצוי כספי. ביה"ד הארצי לעבודה, הותיר את קביעת ביה"ד קמא, אך הגדיל את פיצויי העובדים.
בעתירה שהגישו לבג"ץ, טענו העובדים כי בנסיבות העניין יש מקום לסעד של אכיפה היות ומדובר בפיטורים של עובדי מדינה ממניעים פוליטיים, אשר יש אינטרס ציבורי מהותי למונעם.
השופט רובינשטיין קיבל את העתירה וקבע, כי הפיטורים אכן היו ממניעים פוליטיים. "...במקום של פיטורים פוליטיים- המעוררים שאט נפש ומיאוס אצל האדם ההגון- על הכף לנטות, ככלל, לעבר החזרה לעבודה...", הטעים השופט.
השופט הדגיש את החשיבות הציבורית והמוסרית במניעת פיטורים פוליטיים, והמליץ לרשויות לתבוע אישית את הגורם שפעל לפיטורים שכאלה. הפיטורים הפוליטיים, נכתב, הם "שלוחה רעה של המינויים הפוליטיים".
יחד עם זאת נקבע בלבד כבד, כי עקב גילם המבוגר של העובדים, אין טעם בהשבתם לעבודה, אך צויין, כי אלמלא גילם, הייתה מתקבלת תביעתם להשיבם לעבודה.
נפסק, כי לפיצויים שנפסקו לעובדים בביה"ד הארצי לעבודה יתווסף פיצוי בגובה של שישה חודשי עבודה, וכן פיצויים בגין עגמת נפש בסך 60,000 ש"ח לכל עובד נוכח התנהגות הרשות. כנגד הרשות נפסקו הוצאות ובנוסף תשלום שכר טרחה בסך 20,000 שקלים.
- ב"כ העותרים: עו"ד אלי בן טובים
- ב"כ המשיבה: עו"ד אפרת בירן
לפסק הדין בעניין קלפנר נ' חברת דואר ישראל ואח'
למדור: עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
