להחלטה בעניין פלוני ואח' נגד מדינת ישראל ואח'
ביהמ"ש המחוזי בחיפה נעתר לבקשת נאשמים בביצוע עבירות מין במתלוננת בהיותה קטינה להעביר לידם קלטת ובה חומרי הגלם של כתבה ששודרה במהדורת החדשות של ערוץ 10, במסגרתה התראיינה המתלוננת. נקבע, כי חומר הגלם הינו חומר חקירה שיש להעביר לידי הנאשמים.
ביום 5.9.2012 שודרה במהדורת החדשות של ערוץ 10 כתבה, במסגרתה רואיינה מתלוננת בתיק אונס, שטענה כי נאנסה ובוצעו בה מעשים מגונים בהיותה קטינה. בבקשה שהגישו הנאשמים בביצוע העבירות נגד המדינה וערוץ 10, הם ביקשו כי ביהמ"ש יורה להם להעביר לידם את חומרי הגלם של הכתבה.
הנאשמים טענו, כי חומר הגלם הוא למעשה חומר חקירה, הכולל גרסה נוספת ומפורטת של המתלוננת על ההתרחשויות, ויכולים להשליך על מהימנותה.
כן טענו, כי על המקרה הנוכחי לא חל חיסיון עיתונאי, וכי זכותם למשפט הוגן גובר על זכותה של המתלוננת לפרטיות.
ערוץ 10 התנגד להעברת החומרים, בהבהירו כי המתלוננת הסכימה להתראיין רק לאחר שהתחייב בפניה שישדר רק קטעים שאישרה במפורש ולא יעביר לכל גורם אחר את הקטעים שלא אושרו על-ידה, זאת על מנת להגן על פרטיותה ולהימנע מחשיפת המקום בו היא מסתתרת. עוד נטען, כי העברת החומרים תפגע בחיסיון העיתונאי.
המדינה הסכימה, שעל המקרה לא חל חיסיון עיתונאי, אך טענה, כי במקרה זה עלולה פרטיות המתלוננת להיפגע, ולפיכך ביקשה כי ראשית החומר יועבר לעיונה, ובמידה והיא תחליט שמדובר בחומר חקירה, ולאחר השמטת החלקים שיוכלו לפגוע במתלוננת, היא תעביר אותו לעיון הסנגורים.
השופט רון שפירא קיבל את הבקשה. נקבע, כי משמעות ההתחייבות של ערוץ 10 הייתה שלא לפרסם את החומר שלא אושר ע"י המתלוננת בציבור ובכלי התקשורת השונים, אך אין בה כדי להקים חיסיון עיתונאי, שאינו מאפשר להעבירו לידי המדינה ובהמשך, לאחר שתוודא כי אין בחומר כדי לפגוע בפרטיות המתלוננת, להעבירו להגנה.
השופט ציין, כי מעיון בקלטות לא נראה כי יש בהן דברים שלא נאמרו על ידי המתלוננת במהלך חקירתה במשטרה, כך שנראה שהעברתם לא תפגע בפרטיותה, אך אם הפרקליטות תמצא כי נחשפו פרטים שיכולים לפגוע במתלוננת, היא תוכל לטשטש אותם, וכי אף אין מניעה, כי הסניגורים יקבלו רק את קלטת הקול.
להחלטה בעניין פלוני ואח' נגד מדינת ישראל ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.