אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> המחוזי אישר פרסום הפרוטוקולים במשפט שמנהלת רשות ההגבלים נגד שופרסל

המחוזי אישר פרסום הפרוטוקולים במשפט שמנהלת רשות ההגבלים נגד שופרסל

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 04/10/2011 09:00:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין חדשות 10 בע"מ ואח' נ' רשות ההגבלים העסקיים ואח'

חדשות 10 ותכנית התחקירים "המקור" ביקשו לעיין בפרוטוקולי הדיונים ומוצגי התיק במשפט שמנהלת רשות ההגבלים העסקיים כנגד שופרסל. בית המשפט המחוזי בירושלים התיר את פרסום הפרוטוקולים אך אסר על העברת תיק המוצגים לידי המבקשות.

במסגרת תחקיר שעורכות חדשות 10 ותכנית "המקור" אודות התחרות בשוק המזון הישראלי, הוגשה בקשה לבית המשפט המחוזי להתיר להן לעיין ולצלם פרוטוקולים וחומרים שונים שהוגשו לבית המשפט במסגרת הליך פלילי שמנהלת רשות ההגבלים העסקיים כנגד שופרסל.

בעוד שרשות ההגבלים העסקיים לא התנגדה לבקשה, הנאשמים- שופרסל, מנכ"ל הרשת, אפרים רוזנהויז וסמנכ"ל השיווק שלה, אליעזר גידור, הביעו התנגדות נחרצת לבקשה. לטענתם, על אף שאין איסור בדין לעיין בחומר, הרי שבאיזון בין זכות העיון ובין הפגיעה בזכותם להליך הוגן, יד האחרונה על העליונה, שכן הפרסום עלול לגרום לכך שאשמתם תתברר 'בביהמ"ש של התקשורת', ולהביא לזיהום עדויות, לחשיפת סודות מקצועיים ומסחריים ולפגיעה בזכויות צדדים שלישיים.

"חשיפת הליכי הדיון והשפיטה לעין הציבור היא חלק מתפיסת ההגינות של ההליך השיפוטי והיא מגבירה את אמון הציבור ברשויות השלטון, ומאפשרת ביקורות ציבורית אמיתית על פעולותן. בהקשר זה, לאמצעי התקשורת תפקיד חשוב בהעבירם את המתרחש בין כותלי בתי המשפט לידיעת כלל הציבור, אשר אינו נחשף במישרין לנאמר ולנשמע באולמות הדיונים", כתב השופט משה יועד הכהן, אך הוסיף כי שומה על בית המשפט לאזן בין עקרון הפומביות לבין החשש לפגיעה בתקינות ההליך המשפטי ובפרטיות הגורמים המעורבים בו, כאשר האיזון משתנה בהתאם לשלביו השונים של ההליך הפלילי.

נקבע, כי בשלב בו התיק הנדון נמצא בעיצומה של פרשת התביעה וטרם נפתחה פרשת ההגנה, יש ליתן משקל מוגבר לתקינות ההליך והחשש מפני השפעה על עדים שטרם העידו, ועל כן יש להפריד בין חשיפת הפרוטוקולים- אשר ממילא מתעדים דיון פומבי, לבין העיון במוצגי התיק שטרם נחשפו.

לעניין הפרוטוקולים נפסק, כי מאחר והדיון בהליך הינו פומבי, יש להעניק משקל מוגבר לפומביות הדיון, אך עם זאת, ככל הנוגע לתיק המוצגים שנמצאים בו מסמכים שטרם נחשפו בפני הנוכחים באולם הדיונים, נסוג עקרון הפומביות מפני האינטרס לקיום הליך תקין, במיוחד כשלא נראה כי הפרסום מתחייב מתוקף אינטרס ציבורי מהותי וחשוב ביותר.

לפיכך התיר השופט למבקשות לעיין ולצלם את הפרוטוקולים כאמור, אך אסר על העיון בתיק המוצגים, ואף הורה כי ההחלטה תבוצע רק כעבור שבעה ימים על מנת לאפשר לנאשמים לשקול צעדיהם.

להחלטה בעניין חדשות 10 בע"מ ואח' נ' רשות ההגבלים העסקיים ואח'

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
מעשנים קנביס? יש לכם סיבה לשמוח
עו"ד רן תגר, צילום: איל תגר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ