המדינה לא התרשלה באופן שינוי מעמדו של יהודה כץ מ'נעדר' ל'חלל'
לפסק הדין בעניין כץ נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי משפחתו של יהודה כץ, מנעדרי קרב סולטן יעקוב, אינה זכאית לפיצוי בגין פעולות שנקטו המדינה והצבא לשינוי מעמדו של יהודה כץ מ'נעדר' - ל'חלל שמקום קבורתו לא נודע'. עם זאת, נקבע כי בני המשפחה זכאים לפיצוי של 60,000 ש"ח בגין הפגיעה בזכות הטיעון שלהם.
הוריו, אחיו ואחותו של הנעדר יהודה כץ הגישו נגד מדינת ישראל, תת אלוף ישראל וייס, הרב הצבאי הראשי ואלוף גיל רגב, ראש אכ"א לשעבר, תביעה בעילת רשלנות. לטענתם, אם המשפחה לקתה בשבץ מוחי עקב הלחץ בו היתה נתונה בעקבות הכוונה להכריז על יהודה כץ כחלל שמקום קבורתו לא נודע, ולשאר בני המשפה נגרם נזק נפשי.
השופט יוסף שפירא קבע, כי מסקנת המומחים מטעם המדינה, הינה נכונה, וכי ניתוח האירוע על ידם הינו מספק לשם ההכרזה על יהודה כחלל. עוד נקבע, כי המדינה והצבא השקיעו שעות על גבי שעות של עבודה במשך שנים רבות, בניסיון למצוא מה עלה בגורל הנעדרים, ולכן לא ניתן לומר כי ההכרזה על יהודה כחלל התקבלה כלאחר יד.
נפסק, כי אמנם אי מתן זכות עיון וטיעון למשפחת כץ בטרם ההכרזה מהווה התרשלות, אך לא הוכח קשר סיבתי בין התרשלות זו, לבין הנזק שנגרם למשפחת כץ. זאת, כיוון שמשפחת כץ התנגדה לכל הוכחה בדבר מותו של יהודה מלבד הצגת בדיקת DNA (דבר שלא היה בנמצא), ולכן יש יסוד להניח כי המתח הנפשי שנגרם לאם, לא נגרם עקב אובדן זכות הטיעון, אלא עקב כוונת המדינה להכריז על יהודה כחלל.
עם זאת, נקבע כי התובעים זכאים לפיצוי בגין עצם הפגיעה בזכות הטיעון בסך 60,000 ש"ח סך הכל.
"לסיכום", כתב השופט "כואב אף אני את כאבה של משפחת כץ, יחד עם מדינת ישראל כולה. אך לפי הממצאים שבידי המדינה, מסכים אני עימה כי כל שניתן היה להעשות, נעשה. אף על פי כן, אם יגיע מידע חדש ואמין המורה על כך שיהודה, אף על פי כן, נמצא בין החיים, מקום של "הרוג" ה"בא ברגליו", בטוח אני כי המדינה תעשה כל מאמץ על מנת להחזירו."
- ב"כ התובעים: עו"ד ד' שרים, עו"ד י' שריד
- ב"כ הנתבעים: עו"ד מ' מי-דן
לפסק הדין בעניין כץ נגד מדינת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
