הכרה בלימודים אקדמאים כהוצאה מוכרת למעביד
עמה 7039/03, בנק יהב נגד פקיד שומה ירושלים 1
ביהמ"ש המחוזי בירושלים קבל את ערעור בנק יהב, וקבע כי ניתן להכיר בלימודים אקדמאים, אשר הבנק מימן ל- 44 מעובדיו כהוצאה מוכרת למעביד, ולא כטובת הנאה אשר אמורה להיות מגולמת בהכנסתו של העובד.
ע"פ פקיד השומה, הבנק מעולם לא דרש קיומו של תואר אקדמי כתנאי להעסקה, למעט בתפקידים בודדים ובכירים, ועל כן רכישת השכלה מהווה השגת נכס הון פרטי חדש, והלימודים מהווים טובת הנאה כמשמעותה בסעיף 2(2) לפקודה, אשר חייבת במס לפי סעיף 164 לפקודה.
השופטת יפה הכט, סגנית הנשיא, קבלה את טענות הבנק, כי הוצאת העובדים ללימודים הייתה חלק ממפנה דרסטי בפעילותו של הבנק ובסוג השירותים אותו הוא מספק, והצורך בשדרוג ושיפור הבנק ועובדיו.
השופטת השתכנעה, כי ועדת ההשתלמויות בבנק הקפידה לבחון כל מקרה לגופו, והבדילה בין עובד היוצא ללימודים לצורך עצמו לבין עובד היוצא ללימודים הנצרכים לתפקידו.
ע"פ הפסיקה, הוצאה שתכליתה לשמור על ההון הקיים מותרת בניכוי כהוצאה שבפירות.
עוד נקבע, כי בלימודים יש כדי לחדש את רמתו של בעל המקצוע, שלולא למד היה מתנוון ויורד מרמתו.
לאור האמור, ובהתייחס לכך שהבנק פעל באופן תקין ובתום לב כחלק ממהלך השדרוג שלו, החליטה השופטת לקבל את הערעור, וקבעה, מבלי שהדבר יהווה תקדים, כי פקיד השומה יראה את הוצאות הלימודים בשנת 1998 כחלק מההוצאה הכללית של הכנות הבנק לצורך המעבר, שינוי התדמית והפונקציונאליות שלו, ובאופן חריג, יאשר את הוצאות המערער כפי שדווחו.
עמה 7039/03, בנק יהב נגד פקיד שומה ירושלים 1
למדור מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
