סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, חיים פורת, קיבל את ערעורה של אישה על החלטתו של השופט י. גייפמן מבית המשפט לעניני משפחה, וקבע כי פסק הדין שבו נקבע כי על בעלה לשעבר של האישה להעביר חצי מדירתם המשותפת על שם האישה. וכן לשלם לה מזונות בסך 1,100 דולר במקום 200 דולר תקף.
מדובר בבני זוג שהיו נשואים שנים רבות ונולדו להם 3 ילדים. הנישואים עלו על שירטון, ובבית המשפט הגבוה בניו ג'רסי נקבעו בדיון ראשון ב- 8/4/91 הסדרי הממון והמשמורת. בינתיים הבעל הפך למובטל, ובפסק דין שני של בית המשפט הגבוה בניו ג'רסי, נקבע כי הוא ישלם מזונות עבור שלושת ילדיו 200 דולר לחודש, וחצי מהדירה המשותפת תועבר לידי האישה. פסק דין זה לא בוצע מסיבות לא ברורות, ובישיבה שלישית, החליט בית המשפט על חלוקת הדירה והעלאת סכום המזונות ל- 1100 דולר.
הבעל פנה לבית המשפט לענייני משפחה בר"ג בטענה שפסק דין זה אינו אכיף, משום שניתן בניו ג'רסי והשופט גייפמן קיבל את דעתו.
כאמור בעקבות הערעור, קבע בית המשפט המחוזי בתל-אביב שפסק הדין כן אכיף והבעל עוכב מלצאת את הארץ עד שתבוצע החלטת בית המשפט.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.