הותרו לפרסום קלטות אשר הביאו לזיכויו מחמת הספק של נאשם בעבירות מין

ע"פ 11793/05 חברת החדשות הישראלית בע"מ נגד מדינת ישראל

בית המשפט העליון התיר לפרסם קלטות המתעדות מפגשים בין מתלוננת בעבירות מין לבין חוקרת פרטית, אשר תרמו לזיכוי של הנאשם מחמת הספק. נקבע, כי באיזון בין השיקולים השונים, יש להתיר את פרסום הקלטות ללא פרטים מזהים של המתלוננת, תוך כדי מתן אפשרות למתלוננת לעיין בקלטות טרם שידורן, ולהוסיף קטעים אם תראה לנכון לעשות כן.

עיקרון פומביות הדיון הינו עקרון חוקתי בסיסי, אשר פגיעה בו אפשרית בכפוף להתקיימות העילות שבסעיף 70 לחוק בתי המשפט. במסגרת שיקול הדעת באם להתיר פרסום דבר הנוגע לדיון שהתנהל בבית המשפט בדלתיים סגורות, יתחשב בית המשפט גם באיזון שנעשה במשפט האזרחי בין הזכות לשם הטוב ולפרטיות לבין חופש הביטוי והעיתונות וזכות הציבור לדעת.

השיקולים למניעת הפרסום הינם בעיקר הפגיעה בפרטיותה ובשמה הטוב של המתלוננת, והשפעת הפרסום על נכונותן של נפגעות בעבירות מין להתלונן. השיקולים התומכים בהתרת הפרסום, הינם זכות הציבור לדעת, העניין הציבורי שבפרסום, הרתעת מתלוננות משיבוש הליכי משפט ומאמירת שקר, והאינטרס של הנאשם שזוכה לטהר את שמו.

השופטת ארבל קבעה, כי באיזון בין השיקולים השונים, ולנוכח נסיבותיו הייחודיות של המקרה (מדובר בזיכוי לבקשת הפרקליטות, לאחר ריצוי תקופת מאסר משמעותית, בעקבות גילוי ראיות חדשות, כאשר פסק הדין המזכה אינו מנומק), קיים עניין ציבורי משמעותי בפרסום. לעניין החשש מהרתעת נפגעות מלהתלונן - נקבע כי עוצמתו של חשש זה אינה גבוהה, כיוון שהפרסום המבוקש אינו כולל פרטים מזהים של המתלוננת.

ע"פ 11793/05 חברת החדשות הישראלית בע"מ נגד מדינת ישראל

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.