הוקל עונש מבצע מעשים מגונים בקטינות עקב איחור בתחילת התהליך השיקומי
לפסק הדין בעניין פלוני נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיצר בשנה את עונש המאסר שנגזר על אדם שהורשע בביצוע מספר רב של מעשים מגונים בקטינות, וזאת בעיקר עקב האיחור המערכתי שחל בהליך הטיפולי והשיקומי של המערער.
במקרה הנדון, חלפו למעלה מארבע שנים מאז החל המערער לרצות את מאסרו (מתוך שמונה שנים שנגזרו עליו), שבהן לא הושקע כל מאמץ טיפולי במערער. משמעות הדבר הינו, כי חל עיכוב משמעותי ביכולתו לצאת לחופשות, ונגרעו סיכוייו לשחרור עם תום שני שליש ממאסרו.
השופטת פרוקצ'יה קבעה בדעת רוב, כי קשייה המערכתיים והתקציביים של המערכת להתמודד עם צרכי האסירים עשויים להוות, בנסיבות מתאימות, גורם שניתן להביאו בחשבון לעניין העונש, וכך במקרה הנדון.
השופטת ארבל בדעת מיעוט התנגדה להפחתה בעונשו של המערער, וזאת לאור חומרת המעשים, וכן לאור העובדה כי המערער הורשע בעבר בביצוע מעשים דומים, שולב במסגרת טיפולית, אך חזר לסורו. לדברי השופטת, עצם הנכונות לעבור תהליך שיקום אינה נושאת עמה "שובר הנחה" של הקלה בעונש.
- ב"כ העותרים: עו"ד יעקב רובין
- ב"כ המשיבים: עו"ד דגנית כהן ויליאמס
לפסק הדין בעניין פלוני נגד מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
