הופחת עונשו של נאשם בהריגת אדם במהלך ויכוח בין בעלי כלבים
לפסק הדין בעניין אושרי מלול נגד מדינת ישראל
מערער מס' 2 הורשע בהריגתו של אבינועם שושן ז"ל במהלך מריבה בין בעלי כלבים על חוף הים בחיפה, אשר הסלימה תוך שניות לתיגרה קטלנית. בגין ההריגה, נדון לעשרים שנות מאסר, מתוכן שמונה עשרה שנים לריצוי בפועל.
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין, וקיבל את הערעור על גזר הדין, כאשר הפחית את עונשו של הנאשם בהריגה בשלוש שנים ל- 15 שנות מאסר לריצוי בפועל.
השופט גרוניס קבע, כי העונש שהוטל על המערער חורג מן העונשים שהוטלו במקרים אחרים של הריגה בעקבות מריבה פתאומית על רקע קל ערך ואף במקרים חמורים יותר. נקבע, כי אמנם, מדובר במקרים המחייבים הטלת עונש מאסר ארוך, אך שקלול כל הגורמים שיש להתחשב בהם לעניין העונש, כגון העדר עבר פלילי, מצדיק הקלה מסוימת.
עונשו של המערער השני, אשר הורשע בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ובחבלה חמורה, הופחת אף הוא משנים עשר חודשי מאסר בפועל לשמונה חודשים, בגין זיכויו מאחת מן העבירות בהן הורשע על ידי הערכאה הדיונית.
לפסק הדין בעניין אושרי מלול נגד מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
