אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני חוזים >> ההורים תבעו את הסטודיו: בתנו שובצה בשורה האחרונה במופע ריקוד

ההורים תבעו את הסטודיו: בתנו שובצה בשורה האחרונה במופע ריקוד

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 04/11/2010 14:49:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מ.ב נגד סטודיו נדיר

הורים שבתם השתתפה בחוג ריקודים, הגישו תביעה נגד הסטודיו בטענה כי בתם שובצה תמיד בשורה האחרונה במופעי הריקוד שערך הסטודיו. ביהמ"ש דחה את התביעה וקבע - לא עניין לבית המשפט.

התובעים, הוריה של צעירה שהשתתפה בחוג ריקודים בסטודיו נדיר, טענו כי במסגרת החוג, העלה הסטודיו מספר מופעי ריקוד בשנה, ובתם שובצה תמיד בשורה האחרונה של הרקדניות. לטענתם, מאחר ובתם התרעמה על כך, ובקשה להחליף את מיקומה לשורה הראשונה של הרקדניות, פנו הם והבת אל הנתבעת, אך היא סירבה לשנות את מיקום הבת בשורת הרקדניות. בתביעה שהגישו לבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, דרשו ההורים פיצויים בגין עגמת הנפש שנגרמה להם בעקבות מיקום הבת, וכן דרשו החזר של 120 שקלים עבור תלבושת שלטענתם אולצו לרכוש עבור הריקוד בו סירבה הנתבעת לשנות את המיקום של בתם.

לטענת הסטודיו, בתם של התובעים מוקמה במחצית הראשונה של המופע בשורה הראשונה מתוך ארבע שורות של רקדניות, ובמחצית השנייה של המופע מוקמה בשורה השלישית מתוך ארבע, וזהו מיקום טוב ובולט. כן נטען, כי באופן טבעי מבקשת כל רקדנית להיות כל הזמן בשורה הראשונה, אך אין זה אפשרי, וכי לאחר שבקשת הבת סורבה, הפסיקו ההורים את השתתפותה בחוגי הסטודיו, ולכן לא היתה מבוטחת ולא יכלה להשתתף במופע.

ההורים ביקשו - הסטודיו לא חייב להיעתר

השופט זכריה ימיני דחה כאמור את התביעה, לאחר שקבע כי מיקום בתם של התובעים במופע נתון לשיקול דעתה של הנתבעת, אשר לוקחת בחשבון במסגרת שיקוליה, את כישורי כל רקדנית בפני עצמה וביחס לחברותיה, תוך התחשבות בצרכי המופע.

"...גם אם בקשו התובעים ובתם לשנות את מיקום הבת במופע, אין הדבר אומר שעל הנתבעת היה להיעתר לבקשה זו" כתב השופט, וקבע כי כפי שעל פי החוק, בחוזה למתן ציון, תואר, פרס וכו' ע"פ הכרעה או הערכה של גורם כלשהו, ההכרעה או ההערכה אינם נושא לדיון בבית משפט, כך גם הערכת מיקומן של הרקדניות אינו נושא לדיון בביהמ"ש.

בנוסף נדחתה טענת ההורים באשר להוצאה עבור הבגדים לריקודים, מאחר והוכח כי ההורים לא נדרשו לקנות בגדים מיוחדים למופע.

לפיכך, התביעה נדחתה אך בנסיבות העניין, לא חויבו ההורים בתשלום הוצאות משפט לסטודיו.

לפסק הדין בעניין מ.ב נגד סטודיו נדיר

למדור: חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חוזים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני חוזים

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ