הגיש תביעה כחמש שנים לאחר הרכישה, ולא יקבל פיצוי
לפסק הדין בעניין זבולון צופיוף נגד ולנטינו איילון ייצור ושיווק רהיטים בע"מ
אדם שטען כי כיסאות שרכש "מתנדנדים", הגיש תביעה למעלה מחמש שנים לאחר רכישתם. בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי סביר להניח שבפרק זמן זה, הכסאות היו מתבלים בכל מקרה.
בחודש ספטמבר 2003, רכש התובע מולנטינו איילון ייצור ושיווק רהיטים עשרה כסאות ושולחן תמורת 8,300 שקלים. לטענתו, כעבור מספר חודשים החלו הכיסאות להתנדנד, והם אף תוקנו ע"י החנות, אך התיקון לא היה מקצועי. התובע טען, כי כעבור זמן לא רב, הכיסאות שבו "להתנדנד", אך הפעם סירבה החנות לתקן את הכיסאות או להחליפם, למרות שהתחייבה לתת אחריות לכיסאות למשך 5 שנים. התובע הגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בה דרש לבטל את העסקה, ולקבל פיצוי של 15,000 שקלים.
החנות הכחישה כי נתנה לתובע אחריות למשך 5 שנים וטענה כי תקופת האחריות הנהוגה היא לשנה אחת בלבד. לטענתה, קיבלה את הכיסאות לתיקון כשנתיים לאחר הרכישה למרות שתקופת האחריות תמה, ולמרות שהתובע הודה כי הכיסא היחיד אותו היה צורך לתקן נשבר כתוצאה מרשלנותו.
בעת הדיון, הסכים נציג החנות לתקן את הכיסאות ולהובילם מבית התובע וחזרה על חשבון החנות, אך התובע סירב לכך.
לא ניתן לקבוע כיום מהי סיבת הפגמים
השופט אריה רומנוב דחה את התביעה, וקבע כי התובע לא הצליח להוכיח את תביעתו.
נקבע, כי בשל פרק הזמן הארוך (למעלה מחמש שנים) שחלף מעת ביצוע העסקה עד להגשת התביעה, לא ניתן כיום לקבוע את סיבת הפגמים בכיסאות, ובכל מקרה, סביר להניח שבתקופה כזו, היו הכיסאות מתבלים בכל מקרה. בנוסף, התובע לא הגיש חוות דעת מומחה בעניין, והביא לדיון רק כסא אחד, כך שבית המשפט לא יכול היה להתרשם מהכסאות האחרים.
למרות שהתביעה נדחתה, קבע השופט כי ראוי שהחנות תעמוד מאחורי הצעתה בבית המשפט, וככל שהתובע ירצה בכך, תתקן את הכיסאות על חשבונה.
לפסק הדין בעניין זבולון צופיוף נגד ולנטינו איילון ייצור ושיווק רהיטים בע"מ
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
