לפסק הדין בעניין קופי טו גו שיווק (1997) בע"מ נגד שקד
בית המשפט העליון אישר את החלטת רשם הפטנטים, וקבע כי יש למחוק את הסימן "Coffee To Go" הנמצא בבעלות חברת 'קופי טו גו', באשר מדובר בביטוי מתאר, שאין להפקיעו מרשות הציבור, ואשר לא הוכח כי רכש אופי מבחין המצדיק את רישומו כסימן מסחר ייחודי.
נקבע, כי המונח "To go" יחד או בנפרד מהמילה "Coffee" הוא בעל משמעות תיאורית מובהקת, כמשמעו בסעיף 11(10) לפקודת סימני המסחר, וכי אין שום דבר ייחודי בצירוף המילים, אשר מתאר שירות אריזת קפה לדרך.
השופטת ברלינר קבעה, כי אף לא הוכח אופיו המבחין של הסימן Coffee To Go, לאור העובדה כי המערערת אינה הגוף היחידי בארץ המספק שירות של קפה לדרך.
לפסק הדין בעניין קופי טו גו שיווק (1997) בע"מ נגד שקד
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"