לפסק הדין בעניין בר-חן נ' סטודיו SHE ואח'
אישה שרכשה מנוי למכון כושר עבורה ועבור בתה, טענה כי בעיות רפואיות מונעות ממנה להתעמל, ודרשה לבטל את המנויים. בית המשפט קבע: אין הצדקה לביטול.
אישה שרכשה מנוי שנתי למכון הכושר SHE עבורה ועבור בתה, ביקשה לבטל את החוזים עקב בעיות רפואיות בגבה. לטענתה, הבעיות הרפואיות מונעות ממנה להתעמל, ואילו בתה הקטינה אינה יכולה להגיע בגפה למכון. משסירב מכון הכושר לעשות כן, הגישה כנגדו תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא לביטול החוזים והחיובים על פיהם.
לטענתה, מדובר בחוזים שנחשבים ל"עסקה מתמשכת" ע"פ חוק הגנת הצרכן, ולפיכך היא זכאית לבטלם.
המנויה יכולה להתעמל - החוזה לא יתבטל
השופט עמית פרייז דחה את תביעתה וקבע, כי לא מדובר בחוזה מתמשך אלא בעסקה לתקופה קצובה ולפיכך אין למנויה זכות ביטול. נקבע, כי הבעיה הרפואית ממנה סובלת האישה, אינה מונעת ממנה להתעמל כליל, אלא רק את סוג ההתעמלות הספציפי בו הייתה מעוניינת. לגבי הבת נקבע, כי זו אינה מנועה מלהגיע למכון, שכן אינה סובלת מכל בעיה רפואית המונעת ממנה התעמלות. השופט קבע, כי מדובר לכל היותר בטעות בכדאיות העסקה שאינה מקנה זכות ביטול, וכי לא היה בחוזה כל תנאי מקפח.
"מי שמעוניין להבטיח לעצמו שירות לזמן ממושך, נושא בסיכון שמסיבות התלויות בו, לא יוכל לצרוך את השירות", כתב השופט, וקבע, כי המנויה אינה זכאית להשבת הסכומים ששולמו או לביטול החוזה, ומכון הכושר אף רשאי לגבות ממנה את הסכומים להם התחייבה עבור המנויים.
לפיכך, התביעה נדחתה, ובנסיבות העניין, לא חויבה התובעת לשלם הוצאות למכון.
לפסק הדין בעניין בר-חן נ' סטודיו SHE ואח'
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.