דירקטור אינו זכאי לעיין בניירות העבודה של רואה החשבון המבקר של החברה

לפסק הדין בעניין עו"ד חיים אינדיג נגד פרמייר קלאב בע"מ

האם זכאי דירקטור בחברה לעיין בניירות עבודה אשר שימשו את רואה החשבון המבקר של החברה לביצוע עבודת הביקורת ולתיעודה ?

בית המשפט העליון השיב בשלילה על שאלה זו, וקבע, כי ניירות העבודה של רואה החשבון המבקר הם מסמכיו של רואה החשבון המבקר ולא של החברה, והעיון בהם אינו דרוש למילוי חובותיו של הדירקטור.

סעיף 265 לחוק החברות קובע כי לכל דירקטור הזכות לבדוק את מסמכי החברה ואת רישומיה, לקבל העתקים מהם, ולבדוק את נכסי החברה, ככל שהדבר דרוש למילוי חובותיו כדירקטור.

המשנה לנשיאה ריבלין קבע, כי מטרת ניירות העבודה של רואה החשבון המבקר הינה לסייע לו בביצוע עבודת הביקורת ותיעודה. מסמכים אלה אינם בגדר "פירות עבודתו", כי אם כלי תיעוד לביקורת שנעשתה לצורך הפקת "פרי העבודה" - חוות הדעת על הדוחות הכספיים. חשיפת הניירות עלולה אף לפגוע באפקטיביות של הביקורת.

• ב"כ המערערים: עו"ד חיים אינדיג; עו"ד יששכר דב אינדיג
• ב"כ המשיבים: עו"ד ראובן בכר; עו"ד מיטל בן-בסט; עו"ד עיינה סולן

לפסק הדין בעניין עו"ד חיים אינדיג נגד פרמייר קלאב בע"מ

למדור: תאגידים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.