בתקופת בחירות אין להשחית את פני העיר ולהדביק מודעות בניגוד לחוק

לפסק הדין בעניין אואקנין אשר נ' מדינת ישראל - עירית תל-אביב יפו

בית המשפט המחוזי בת"א דחה את ערעורו של אשר אואקנין, המתמודד במערכת הבחירות על ראשות העיר ת"א-יפו, על הרשעתו בעבירה של לכלוך רשות הרבים ע"י הדבקת מודעות, בניגוד לחוק שמירת הניקיון. המודעות נשאו את הכיתוב : " "אשר אואקנין כי תל אביב יפו בראש אחד עם הליכוד" וכן תמונה של אואקנין.

על אואקנין הוטל קנס כספי בסך 4,000 ש"ח, וכן הוא הצטווה לחתום על התחייבות בסך 8,000 ש"ח להימנע מביצוע העבירה בה הורשע למשך שלוש שנים.

בערעור טען אואקנין, כי המודעות לא הודבקו במקומות ובמועדים הנקובים בכתב האישום, וכי עומדת לו ההגנה שבחוק, שכן לא הוא טיפל אישית במודעות, אלא ראש המטה שלו.

השופטת יהודית שיצר דחתה את הטענות, וקבעה כי אואקנין אינו יכול לפטור עצמו מאחריות ע"י האצלת סמכות לאנשי המטה שלו. לדבריה: "יש לראות במערער את ראש הארגון וזה שאחראי להפעיל ולקיים את הפיקוח היומי ואת הפיקוח על כל הפרטים הטכניים כדי למנוע עבירות על החוק. בנסיבות כאלה, התעלמות היא בגדר עצימת עיניים שאין להשלים איתה".

השופטת הוסיפה, כי: " תקופת בחירות היא תקופה שבה השימוש במודעות הוא רחב , והסרת הרסן וקיום פיקוח רופף מביא להשחתת פני העיר והדבקת מודעות פרועה שלא במקומות המותרים".

• ב"כ המערער: עו"ד מימון עמוס ו/או און צוק
• ב"כ המשיבה: עו"ד אתי לוי

לפסק הדין בעניין אואקנין אשר נ' מדינת ישראל - עירית תל-אביב יפו

למדור איכות הסביבה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.