חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מה העונש לנהג אמבולנס שדרס צעיר במעבר חצייה?

מאת: עו"ד אברהם (בומה) ברחד | תאריך פרסום : 17/07/2025 16:33:00 | גרסת הדפסה
עו"ד אברהם (בומה) ברחד | אילוסטרציה: Egor Ivlev on Unsplash

אמבולנס זעיר שהיה בדרכו לאירוע חירום פגע ברוכב קורקינט חשמלי ופצע אותו קשה. בעברו של הנהג 2 הרשעות דומות - אך עונשו יסתכם בחודשיים עבודות שירות

לא לומד לקח: נהג שהורשע בשלישית בתאונה שנסיבותיה אי-מתן אפשרות להשלים חצייה בטוחה, נדון לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בבת ים לחודשיים עבודות שירות. הנאשם, שנהג על אמבולנס זעיר ("בימבולנס"), פגע בעוצמה בצעיר שרכב על קורקינט חשמלי במעבר חציה, ופצע אותו קשה. השופטת שרית קריספין התחשבה ברקע ההתנדבותי שלו ותרומתו במלחמת "חרבות ברזל", תוך שקבעה כי לרוכב הקורקינט רשלנות תורמת.

האירוע התרחש לפני כשלוש שנים בשעת לילה מאוחרת. בכתב האישום נטען שהנאשם, מתנדב במספר ארגוני הצלה, נהג על "בימבולנס" בשדרות שאול המלך שבתל אביב, בדרכו לאירוע חירום. בהגיעו למעבר חציה סמוך לצומת עם הנרייטה סולד הוא עקף רכב שעצר לרוכב קורקינט חשמלי, פגע ברוכב בעוצמה ופצע אותו קשה.

לאחר התאונה הועמד נהג הבימבולנס לדין והורשע, על-פי הודאתו, בגרם תאונת דרכים, נזק וחבלה של ממש בגין נהיגה בקלות ראש. בשלב הטיעונים לעונש עתרה המדינה להשית עליו תשעה חודשי עבודות שירות לצד פסילה ממושכת, פיצוי כספי לנפגע וכן מאסר ופסילה על תנאי. נטען שרוכב הקורקינט (35) נאלץ לעבור מספר ניתוחים ותקופת שיקום ארוכה ב"בית לוינשטיין", כמו גם לעזוב את עבודתו כראש צוות מחקר ופיתוח בשל נכות קבועה לא מבוטלת (52%) שאובחנה אצלו.

מנגד טענה ההגנה שלנפגע הייתה רשלנות תורמת גבוהה, שכן הוא ירד למעבר החצייה בנסיעה על קורקינט חשמלי בעוד שהנאשם נהג ברכב חירום תוך הפעלת כריזה ואורות מהבהבים. בית המשפט התבקש להסתפק בשל"צ, בין היתר על רקע פועלו ההתנדבותי של הנאשם ואבחונו כפוסט טראומתי בשל המראות הקשים מהימים הראשונים של המלחמה.

יכולת התגובה התקצרה

השופטת קריספין ציינה שבאמתחתו של הנאשם שש הרשעות קודמות, מתוכן שתי תאונות דרכים בנסיבות דומות - של אי-מתן אפשרות להשלים חצייה בבטחה. זאת לצד עבירות של נהיגה בקלות ראש, במהירות מופרזת ועוד.

בגזר הדין נכתב שכתוצאה מהתאונה נגרמו לרוכב הקורקינט חבלות חמורות ביותר, אשר השפיעו דרמטית לרעה על מהלך חייו. עם זאת, השופטת קיבלה את טענת הנאשם כי יש לייחס גם לצעיר חלק מהאחריות לפציעתו הקשה.

היא חידדה בהקשר זה כי הנפגע "רכב אל תוך מעבר החצייה על גבי גלגינוע חשמלי, כך שיכולת התגובה של הנאשם - נוכח המהירות שאינה זהה לזו של הולך רגל - התקצרה באופן משמעותי, ובכך הייתה לו רשלנות תורמת אשר תילקח בחשבון בקביעת מתחם הענישה".

שיקולים נוספים שבגינם יש להקל בעונש הנהג מצויים, לדברי השופטת, בהודאתו במיוחס לו, כמו גם בפעילותו ההתנדבותית הענפה שכוללת בין השאר טיפול בגופות נרצחי ה-7 באוקטובר ביישובי עוטף עזה, תוך חשיפה למראות קשים עד לכדי נזק נפשי.

בסופו של יום גזרה השופטת על הנאשם 60 ימי עבודות שירות לצד 20 חודשי פסילה, 10,000 שקל פיצוי לנפגע התאונה, 1,500 שקל קנס, וכן מאסר ושלילה על תנאי.

  • ב"כ המאשימה: עו"ד לוי
  • ב"כ הנאשם: עו"ד שלמה מועלם
עו"ד אברהם (בומה) ברחד עוסק/ת ב- תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום תעבורה
נהג צעיר יקבל חזרה את רישיונו – נפסל ללא שיקול דעת
[אילוסטרציה חיצונית: Paul Alan Putnami www.123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ