בעקבות התיקון לחוק: רשתות השיווק יפצו על רכישת תמרוקים ללא מועד תפוגה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | :

להחלטה בעניין גוטליב נ' סופרפארם ואח'

ביהמ"ש המחוזי מרכז אישר הסדר פשרה בין סופרפארם, המשביר, ניו פארם ורשתות שיווק נוספות בתביעה ייצוגית בעניין פיצוי בגין רכישת תמרוקים שלא נשאו על אריזתם תאריכי תפוגה בניגוד לתיקון החדש של פקודת הרוקחים.

הסדר פשרה הובא לאישור ביהמ"ש בעקבות מספר תובענות ייצוגיות שהוגשו כנגד רשתות הפארם וביניהן סופרפארם, המשביר וניו פארם, בעקבות תיקון לפקודת הרוקחים המחייב לסמן על אריזת תמרוקים את תאריך התפוגה שלהם או את תקופת השימוש בו לאחר שנפתח.

לטענת התובעים, תמרוקים שונים שקנו אינם עומדים בדרישות הפקודה, שכן לא נשאו את תאריך התפוגה או את תקופת השימוש המותרת בתמרוק לאחר פתיחתו ולפיכך הם זכאים להשבת המחיר ששולם על ידם עבור המוצרים ופיצוי בגין נזק לא ממוני שנגרם להם.

על פי הסדר הפשרה, כל מי שרכש מוצרים שאינם מסומנים אצל רשתות השיווק הנתבעות מיולי 2009 ועד ליום פרסום ההסדר בעיתונות זכאי להחליפם. כן, לכל אחד מן העותרים ישולם גמול בסך 7,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד של 40,000 ש"ח.

השופטת אסתר שטמר קיבלה את הסדר הפשרה והורתה, כי הצדדים יעבירו תוך 10 ימים נוסח מוסכם של הודעה לעיתונות לבדיקתה ולאחר אישורו יפרסמוהו בשני עיתונים יומיים רבי תפוצה.

להחלטה בעניין גוטליב נ' סופרפארם ואח'

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך