בית המשפט הורה לאתר 'תפוז' לחשוף זהות גולש שפרסם הודעה משמיצה בפורום
לפסק הדין בעניין פריד נגד פלוני
בית משפט השלום בת"א הורה לחברת 'תפוז אנשים' להעביר למבקשת את זהותו וכתובת ה- I.P. של גולש אשר פרסם את ההודעה נשוא הבקשה, לרבות שמו וכתובתו, וזאת בכפוף לכך שהמבקשת תפקיד ערבות על סך של 25,000 ש"ח וכן התחייבות עצמית בלתי מוגבלת.
המבקשת הינה גננת אשר בבעלותה ובניהולה, שלושה גני ילדים המצויים בקריית-אונו. ביום 18.8.08, פרסם המשיב מס' 1, הודעה בפורום "הורים לתינוקות", המנוהל באתר האינטרנט של המשיבה, בו הציג עצמו כאב לילד אשר היה באחד הגנים, ובה ביקורת על גני הילדים ועל תפקוד הגננת.
השופטת בלהה טולקובסקי קבעה, כי ע"פ המבחנים אשר נקבעו ב"פרשת רמי מור", התקיימו אותן נסיבות המצדיקות חשיפת פרטי הגולש האנונימי: מדובר בפרסום שנעשה במסגרת פורום "הורים לתינוקות", בתקופה שטרם תחילת שנת הלימודים, החורג מהבעת דעה גרידא, ומכיל פרוט "עובדתי" המשווה לפרסום נופך אמין, באופן שקורא סביר עשוי לייחס לו משקל, מה שמגביר את פוטנציאל הפגיעה הטמון בפרסום.
הפרסום מתייחס באופן ישיר, למשלח ידה, מקצועה ומקור פרנסתה של המבקשת, ונוגע בנושאים מהותיים ומרכזיים, הנשקלים על ידי הורים, בבחירת גן לילדיהם, ולפיכך, במידה ואין בו אמת, מהווה לכאורה, לשון הרע.
עם זאת, ומשלא ניתן להעריך, בשלב זה, אם עומדת לגולש האנונימי הגנה מההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע, ובהתחשב בכך שחשיפת זהותו עלולה לגרום לנזק, חויבה המבקשת, בהפקדת ערבויות, להבטחת פיצוי המשיבים.
לפסק הדין בעניין פריד נגד פלוני
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
