בית הדין הרבני קבע - האב יקבל את המשמורת על בנותיו הקטינות
לפסק הדין בעניין פלוני נגד פלונית
בית הדין הרבני האזורי בחיפה קיבל בקשת אב לקבלת משמורת על בנותיו הקטינות, לאחר שאימץ את חוות הדעת הפסיכולוגית, אשר קבעה כי מסוגלותו ההורית של האב טובה יותר מזו של האם בעת הזו.
הצדדים נישאו בשנת 2000 ונולדו להם שתי בנות קטינות. בשנת 2009 הגיש הבעל תביעה לגירושין ובכרוך לה תביעותיו למשמורת, הסדרי ראייה, מזונות וחלוקת רכוש.
לטענת האב, האישה נוהגת באלימות פיזית ומילולית קשה כלפי הבנות וכלפיו, לא מטפלת בבנות והתנהגותה אימפולסיבית. חוות דעת פסיכולוגית קבעה כי מסוגלותו ההורים של האב טובה מזו של האם, ולכן הומלץ שהאב יקבל את המשמרות על הבנות.
האישה התנגדה לחוות הדעת. לטענתה, הבעל משתלח באשה בלשונו, מתנשא עליה ולא מתחשב ברגשותיה, ומסקנת חוות הדעת לפיה מסוגלותו ההורית של הבעל עדיפה, אינה מקובלת עליה.
בית הדין קבע כי מדובר בתיק מן המורכבים שידע בית הדין מעודו, ופסק כאמור, כי יש לקבל את מסקנות חוות הדעת לפיה האב יקבל את המשמרות.
הדיין הרב מימון נהרי קבע, כי אמנם ככלל, באופן עקרוני הבת צריכה לשהות עם אמה, אך במקרה הנדון, יש לאמץ את ההמלצות שבחוות הדעת ולהעניק את המשמורת לאב.
"החלטה זו נכתבה כאשר עין אחת דומעת ועין אחת בוחנת" כתב הדיין הרב אברהם מייזלס וקבע, כי בעל הדין האמיתי בשאלת המשמורת הוא הילד בעצמו, וכי תפקידו של הדיין הוא לשמש לילד פה ולהיות "אביהם של יתומים",וכי מאחר והדיין מוגבל בהפעלת שיקול דעתו עקב אי הכרת הנפשות הפועלות, העמידה לרשותו המדינה כלי עזר בדמותם של פקידות הסעד, ואבחון פסיכולוגי, המסייעים לו בהחלטתו. נקבע, כי מהחומר שהוגש עולה, כי גבולות נכונות האם לטפל בבנות מוגבלת יותר מזו של האב, ולפיכך בתחום זה קיימת עדיפות לאב.
לפיכך נקבע, כי המשמורן על הבנות יהיה האב, וזאת לתקופה של כשמונה חודשים, במהלכם על האב להוכיח כי הוא מסוגל לטפל בבנות כראוי.
לפסק הדין בעניין פלוני נגד פלונית
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
