ביטוח החובה מכסה גם שימוש ברכב לצרכי עסקו של מורשה שנהג ברכב
לפסק הדין בעניין דולב חברה לביטוח בע"מ נגד קדוש
בית המשפט העליון קבע, כי ביטוח חובה המבטח את השימוש ברכב למטרות עסקו או מקצועו של בעל הפוליסה, מכסה גם שימוש שעשה מורשה, אשר השתמש ברכב לצרכי עסקו שלו.
השופטת פרוקצ'יה קבעה, כי בהעדר הסדר מפורש אחר, ובהתאם לציפייה הסבירה של הצדדים, הרי שהמורשה עומד בנעלי בעל הפוליסה לכל דבר וענין, היינו, היקף הכיסוי הניתן לבעל הפוליסה, ניתן גם למורשה, בשינויים המתחייבים. מכאן, שהיתר שימוש למטרות עסקו ומקצועו של בעל הפוליסה, כמוהו כהיתר למטרות עסקו או מקצועו של המורשה.
נקבע, כי הגבלת זכותם של מבוטחים להשאיל את רכבם באופן אקראי למורשים גם לצורך שימוש לצרכי עסקם, פוגעת פגיעה בלתי ראויה בציבור הרחב, ובמיוחד במבוטח, העלול למצוא עצמו במצב, שמבלי משים, הוא עובר עבירה פלילית.
השופטים אף קראו להסדיר את שאלת היקף כיסוי ביטוח החובה במסגרת חקיקתית או במסגרת הסדרי הפיקוח על תחום ביטוח החובה מפני נזקי גוף בתאונות דרכים.
לפסק הדין בעניין דולב חברה לביטוח בע"מ נגד קדוש
למדור: ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
