ביהמ"ש לא יאכוף תניית שיפוט זר ביחס לתביעה-שכנגד שהוגשה בישראל
לפסק הדין בעניין TMK Europe GmbH נגד שיקו מתכות בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי יש לפרש תניית שיפוט זר כחלה אך ורק על הגשת תביעה מקורית, ולא על הגשת תביעה-שכנגד. משכך, דחה בית המשפט בקשה לעיכוב הליכי התביעה שכנגד.
המבקשת הינה חברה זרה המאוגדת בגרמניה ומשרדה הראשי בעיר קלן, ואילו המשיבה הינה חברה הרשומה בישראל. בין הצדדים נחתם חוזה מכר, ובו תניית שיפוט דו-צדדית, הקובעת כי תביעה נגד המבקשת תוגש ותתברר בבית המשפט בעיר קלן, ואילו תביעה נגד המשיבה תוגש ותתברר בבית המשפט המוסמך בישראל.
ככלל, תניית שיפוט זר אינה שוללת את סמכותו של בית המשפט המקומי, וזאת אף אם מדובר בתניית שיפוט ייחודית. בית המשפט יכבד תניית שיפוט זר, אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות את אי-כיבודה.
השופט ד"ר עמירם בנימיני קבע, כי במקרה הנדון, התביעה שכנגד לא הוגשה על מנת להתחמק מתניית השיפוט. כיוון שהטענות בכתב ההגנה ובכתב התביעה-שכנגד למעשה זהות, אין כל הצדקה לקיים דיון באותן טענות פעם נוספת גם בפני בית משפט זר, ולכן, במקרה זה נמנע בית המשפט מלאכוף את תניית השיפוט.
לפסק הדין בעניין TMK Europe GmbH נגד שיקו מתכות בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
