ביהמ"ש חייב בעל לשלם לבת זוגו פיצויי שיקום חד פעמיים בנוסף למזונות
לפסק הדין בעניין פלוני נגד פלונית
בית המשפט המחוזי בחיפה חייב בעל לשלם לבת זוגו פיצוי חד פעמי בגובה 200,000 ש"ח על מנת לסייע לה להשתקם לאחר גירושיהם. נקבע, כי בנסיבות המקרה, משנכפה על המערערת הפירוד מהמשיב, שעה שאין חולק כי יש לה תלות כלכלית מוחלטת בו, יש לאפשר לה שיקום כלכלי ואישי, גם לאחר הפירוד ביניהם, וזאת בדרך של פיצויי שיקום ו/או הבטחת עתודה כלכלית.
סגנית נשיאת ביהמ"ש, השופטת וסרקרוג קבעה, כי את זכותה של המערערת לפיצוי האמור יש לבחון לא רק על בסיס עילת סטאטוס מכוח דיני הנישואין, אלא במקביל גם מכוח עילה חוזית על בסיס היחסים החוזיים שנוצרו בין הצדדים. השופטת ציינה, כי הפנייה לעילה החוזית תעשה כאשר בעיקר שעה שמבקש צד להישען על הדין מכוח הסטאטוס כדי להתנער ממחוייבותו הממונית כלפי בת הזוג.
במקרה דנן, המשיב קיבל על עצמו - בין במפורש ובין מכללא לדאוג למערערת ולבתה, וכן לדאוג לעתודה כלכלית שתבטיח את המערערת ובתה גם אם ייפרדו, וזאת גם בהתחשב בתרומת המערערת לפרנסת המשפחה, באמצעות עבודה בעסק ולדאגה לצרכי המשפחה בכל אותן שנים. פעולותיו של המשיב הפרו הבטחה, זו, הפרה שיש בה כדי להקנות פיצוי למערערת.
בדעת מיעוט קבע השופט עמית, כי אין להותיר בצד הפיצוי החד פעמי גם את החיוב במזונות, שכן על פניו המדובר בכפל פיצוי. במישור העקרוני, ציין השופט כי המציאות החברתית-כלכלית מוכיחה כי במרבית המקרים, האישה היא הצד החלש ביציאה ממערכת הנישואין, אך לעניין התוצאות הכלכליות הנובעות מהגירושין, יש להישמר שלא להסחף אחר מיתוס השוויון, כאשר אין לו ביסוס במציאות.
- ב"כ המערערים: עו"ד אמיר בר-לב
- ב"כ המשיבים: עו"ד סיגל אלון
לפסק הדין בעניין פלוני נגד פלונית
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
