ביהמ"ש העליון: ירי כנגד מסיג גבול מהווה הגנה עצמית
לפסק הדין בעניין זיו אלון נ' נועם חדד
ביהמ"ש העליון דחה ערעור בתביעת נזיקין של אדם שנורה בעת ששהה בסמוך לביתו של היורה בנסיבות חשודות בשעת לילה מאוחרת.
לטענת הנפגע, הוא צעד לתומו עם חברו בשטח פתוח, כשלפתע נורו לעברו יריות, מהן נפגע.
היורה טען, כי בשעת לילה מאוחרת שמע רעשים מהקומה התחתונה וראה דמות "מתעסקת עם החלון", הוא שב לחדרו נטל רובה וחייג למשטרה,הודיע על הימצאות פורצים וציין כי הוא חמוש. כאשר הבחין כי האדם נמלט מן המקום, ולאחר שהרים את ידו, ירה בו כיוון שחשש לחייו.
ביהמ"ש העליון חזר על החלטת ביהמ"ש המחוזי כי "הימצאותם של המערער וחברו במקום "אינה יכולה להיות תמימה ומקרית."
השופטת ארבל סקרה בהרחבה את ההגנות להן טען היורה של "הסתכנות מרצון" ודוקטרינת " מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה", ולבסוף קבעה כי הירי חוסה תחת ההגנה העצמית, שכן הנפגע התנהג בדרך שיש בה כדי לאיים על היורה.
השופטת הוסיפה: "לא בלב קל הגעתי להכרעה בתיק זה. במקרים מעין אלה מתעורר חשש כבד למדרון חלקלק של ירי בלתי מבוקר ללא משפט."
- ב"כ המערערים: עו"ד י' זאגא
- ב"כ המשיבים: עו"ד י' קורן, עו"ד ג' עבדולגני
לפסק הדין בעניין זיו אלון נ' נועם חדד
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
