ביהמ"ש העליון: הקטין יוכרז כבר-אימוץ למרות התנגדות אביו הביולוגי
לפסק הדין בעניין היועץ המשפטי לממשלה נ' פלוני
ביהמ"ש העליון קיבל ערעור על החלטה לביטול הכרזה על קטין כבר אימוץ, והורה להותיר את הקטין בידי המשפחה האומנת אצלה הוא שוהה, ועל סיום הליכי האימוץ. זאת, למרות התנגדותו של האב להליכי האימוץ.
הקטין, כיום בן 8.5, הוצא ממשמורתה של אמו בהיותו בן 3.5,ומאז שוהה אצל משפחה אומנת המבקשת לאמצו. אביו הביולוגי הינו עובד זר אשר שוהה בארץ באופן בלתי חוקי. הקטין הוכרז כבר אימוץ על פי עילה של אבהות שאינה ידועה.
משגילה האב על הכרזת הקטין כבר אימוץ, הגיש תביעת אבהות, וכן בקשה לביטול ההכרזה, בטענה כי ניתן היה לאתרו בהליכי האימוץ.לחילופין ביקש להורות על אימוץ פתוח. בקשתו התקבלה, ונקבע, כי יש לבטל את ההכרזה על הקטין כבר אימוץ.
בערעור שהגיש היועמ"ש על החלטה זו, נטען, כי התקיימו עילות נוספות להכרזת הקטין כבר אימוץ, וכי לפי הנתונים שהיו ידועים באותה העת, לא ניתן היה לאתר את האב. .
השופטת עדנה ארבל קבעה, כי יש להשאיר את הקטין אצל המשפחה המבקשת לאמצו, וכי האימוץ יהיה סגור, זאת לאחר שקיבלה את טענת היועמ"ש כי התקיימו עילות נוספות להכרזה על הקטין כבר אימוץ מלבד עילת האב שזהותו אינה ידועה.
כמו כן נקבע, כי השיקול של טובת הילד הוא השיקול המכריע: " אם מגיע בית המשפט למסקנה כי החזרת הקטין להורה הביולוגי תגרום לפגיעה קשה בקטין, אין מקום להורות על ביטול הכרזת הקטין כבר אימוץ." כתבה השופטת.
- ב"כ המבקשים: עו"ד מ' חשין
- ב"כ המשיבים: עו"ד י' מסטבאום כץ, עו"ד רוטשילד
לפסק הדין בעניין היועץ המשפטי לממשלה נ' פלוני
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
