ביהמ"ש המחוזי אסר לעקל רכב בשווי עשרות אלפי שקלים בגין חוב של כאלף ש"ח
עת"מ 2357/05 עו"ד שאול אפלבוים נגד עיריית רחובות
השופטת ד"ר דרורה פלפל מבית המשפט המחוזי בת"א קבעה, כי עיקול שמוטל על נכס להבטחת חוב, צריך להיות ביחס סביר לגובה החוב, ומכאן, שלא ניתן לעקל רכב ששוויו כ 72,000 ש"ח בעבור חוב של כ - 1,093 ש"ח. בכך, קיבלה השופטת את העתירה, וקבעה כי יש לבטל את העיקול שהטילה עיריית רחובות על רכבו של העותר.
עיקול נועד להבטיח תשלום חוב ע"י מימוש הנכס המעוקל. לפיכך, ערך הנכס המעוקל צריך להיות שווה פחות או יותר לערך החוב, כולל ההוצאות הנלוות. במקרה הנדון, מבקשת העירייה לעקל רכב בשל חוב הנמוך פי שבעים משוויו - בקשה זו, כך נקבע, אינה סבירה.
הצורך ביחס סביר והגיוני בין סכום החוב בגינו מוטל העיקול, לבין שווי הנכס המעוקל עלה גם בבש"א 12863/04 בנק למסחר בע"מ - בפירוק נ' הכונס הרשמי, אשר קבע כי לא ניתן להטיל עיקול על רכב בגין חוב של 750 ש"ח. החלטה זו, כמו החלטות אחרות של ערכאות בתי המשפט, מחייבת את היועץ המשפטי של העירייה, ולפיכך נקבע כי יש לקבל את העתירה ולהסיר את העיקול.
עת"מ 2357/05 עו"ד שאול אפלבוים נגד עיריית רחובות
למדור חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
