ביהמ"ש הורה לשחרר מאשפוז כפוי קטין שאושפז עקב עיסוק אינטנסיבי במדיטציה

מאת: שירה הימן, עו"ד | :

לפסק הדין בעניין פלונית נגד מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לשחרר מאשפוז כפוי קטין, אשר אושפז עקב עיסוק אינטנסיבי במדיטציה, וזאת, לבקשת אימו.

בהיות הקטין בן 12, לקחה אותו אמו (בעלת תואר דוקטור, עוסקת בטיפול אלטרנטיבי בתרבות המזרח ובתורות בודהיסטיות) לטיבט, שם החל ללמוד את השפה הטיבטית באוניברסיטה עם מבוגרים, והחל לעסוק במדיטציה באופן אינטנסיבי. פחות משנה לאחר מכן, חלה ירידה משמעותית במצבו הנפשי של הקטין. באותה עת, נאלצו השניים לעזוב את האזור והחלו לנוע ברחבי סין, הונג קונג וברזיל, עד שהגיעו חזרה ארצה.

משמצבו של הקטין הוסיף להתדרדר, פנתה אימו לרופא ילדים אשר הפנה את הקטין לנוירולוגית ילדים וזו הפנתה אותם לחדר מיון. עוד באותו יום הועבר הקטין לבית החולים "זיו" בצפת שם אושפז במחלקה הפסיכיאטרית, ואובחן כמי שנמצא במצב פסיכוטי קטטוני. הטיפול שקיבל בשבועיים מאז אשפוזו, נעשה על דעת אימו ובהסכמתה, אך משלא חל שיפור במצבו, החלה האם לגלות התנגדות לאשפוז ולטיפול התרופתי.

לטענתה, הקטין נקלע למצב מדיטטיבי בעקבות עיסוק אינטנסיבי במדיטציה, תופעה מוכרת ונורמטיבית בטיבט שהטיפול בה ידוע שם, ואין מדובר במצב פסיכוטי. בשל התנגדות האם להמשך אשפוזו של הקטין, הוא אושפז בכפיה.

השופט יצחק עמית קבע, כי אמנם, במצב רגיל עדיף לנקוט ב"דרך המלך", להכריז על הקטין כנזקק בטרם ההחלטה על אשפוז בכפייה, אך בהתקיים התנאים לכך, ניתן לפעול גם במסלול החירום לפי סעיף 12 לחוק הנוער.

לגופו של עניין, נקבע ,כי האם אחראית למצבו הנוכחי של הקטין, בין היתר בכך שאפשרה לו לעסוק בגילו במדיטציה משך שעות ארוכות. עם זאת, האשפוז הכפוי לא נועד להעניש את הקטין או אמו, והאם מכירה ברפואה המערבית ונכונה להיעזר בה.

השופט ציין, כי אין לראות את המקרה הנדון כ"מלחמת תרבויות" בין רפואה מערבית קונבנציונאלית לבין רפואה מזרחית-מיסטית, אך בנסיבות המיוחדות של המקרה, יש לתת לקטין הזדמנות להיחלץ ממצבו בעזרת הכלים הלקוחים מאותה דרך בה נכנס למצב זה.

נקבע, כי משחלפו ארבעה חודשי אשפוז, והשיפור במצבו הנפשי של הקטין הוא מינורי, אם בכלל, יש להורות על הפסקת האשפוז בכפייה. השחרור הותנה בין היתר במתן צו עיכוב יציאה מהארץ על הקטין למשך שנה; ואמצעי פיקוח והשגחה ע"י הגורמים המקצועיים.

לפסק הדין בעניין פלונית נגד מדינת ישראל

למדור: משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך