ביהמ"ש ביטל צו אימוץ עקב בקשת הבן המאומץ לשאת את שם האב הביולוגי
לפסק הדין בעניין פלוני נ' היועמ"ש ואח'
בית המשפט לענייני משפחה בחיפה קיבל באופן חריג ונדיר בקשה לביטול צו אימוץ, וזאת בעקבות נסיבות המקרה המיוחדות, בהן אין כל קשר בין המאמץ למבקש, אשר תחושת השייכות והזהות שלו נתונה לאביו הביולוגי המנוח.
לאחר שאביו נפטר, התחתנה אם המבקש בשנית, ועל רקע הנישואין אימץ אותו הבעל החדש. בהיותו בן 10, עבר המבקש להתגורר בפנימייה ובגיל 13 עזב את הארץ והתגורר אצל סביו מצד אביו הביולוגי. אמו והאב המאמץ התגרשו בהיותו בן 21, ומאז נותק כליל הקשר בינו ובין המאמץ. נוכח רצונו לשאת את שם אביו הביולוגי, ביקש מבית המשפט לענייני משפחה לבטל את צו האימוץ.
לטענת המבקש, אין בינו ובין אביו המאמץ כל קשר או קרבה רגשית, בעוד שכלפי אביו הביולוגי הוא חש זהות וקרבה פסיכולוגית, ומשאלתו היא לשאת את שמו. עוד טען, כי בהיותו ספורטאי מקצועי, מקשה עליו צו האימוץ להתקבל לשחק בקבוצות זרות כיוון שהוא נושא שני שמות משפחה ושני דרכונים.
השופטת אספרנצה אלון קבעה כי ביהמ"ש עתר לבקשת ביטול צו אימוץ במקרים חריגים ונדירים בלבד, ורק לאחר שווידא כי טובת המאומץ מחייבת את הביטול, זאת גם אם תנאי החוק לביטול האימוץ מתקיימים במלואם.
מקרה זה, כך נפסק, בו בין המאמץ למבקש לא התקיים קשר משמעותי, ולמעשה הקשר ביניהם לא הבשיל להורות - לא תפקודית ולא פסיכולוגית, הינו אחד מאותם מקרים נדירים. נקבע, כי המבקש מנוי וגמור בדעתו לבטל את צו האימוץ, ובקשתו אינה פרי חולשה זמנית אלא מעוגנת היטב ברגשות העמוקים שהביע כלפי אביו הביולוגי, שעל מורשתו גדל והתחנך. עוד נפסק, כי יש להתחשב גם בכך, שמן המבקש נשללת האפשרות לשחק בקבוצות ספורט זרות, מכיוון שהוא נושא מספר שמות משפחה ושני דרכונים.
לפיכך נקבע, כי בנסיבות המקרה, ובהן הזמן הממושך ששהה בקרב סביו מצד אביו הביולוגי, תחושת הזהות והשייכות שלו לאביו הביולוגי, והעובדה, כי בין המאמץ למבקש לא נרקמו יחסים משמעותיים- יש להיעתר לרצונו, ולבטל את צו האימוץ.
- ב"כ המבקש: עו"ד תומר רייף
- ב"כ היועמ"ש: עו"ד א. שגיא
לפסק הדין בעניין פלוני נ' היועמ"ש ואח'
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
