ביהמ"ש ביטל החלטה להרחיק מהארץ תייר שהפגין בשייח ג'ראח
לפסק הדין בעניין הולנדר נ' שר הפנים ואח'
בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א ביטל את החלטות משרד הפנים להרחיק מהארץ תייר שהפגין בשייח ג'ראח, לאחר שקבע כי ההחלטה התקבלה באופן לא חוקי.
תייר אמריקאי שהגיע לישראל נעצר, יחד עם מפגינים נוספים, עקב השתתפותו בהפגנות לא חוקיות שנערכו בשכונת שייח ג'ראח שבמזרח ירושלים. בהליך "שמיעת טענות שוהים בלתי חוקיים" בוטלה אשרתו ונקבע, כי יועבר למתקן משמורת עד לגירושו. בנוסף הורה משרד הפנים להרחיקו מן הארץ.
התייר טען, כי חירותו נשללה על אף שבעת המעצר החזיק באשרת שהייה כדין, שבוטלה מבלי שנערך לו שימוע כדין. לפיכך, טען, פעל משרד הפנים בחריגה מסמכות, שלא כדין וממניעים פוליטיים.
משרד הפנים טען מנגד, כי לתייר נערך שימוע בפני הממונה על ביקורת הגבולות ובהתאם לסמכותו על פי חוק הכניסה לישראל, ואשרתו נשללה לאחר שהוסבר לו, כי השתתפות בהפגנה בלתי חוקית היא בגדר הפרת חוקי ישראל.
סגנית הנשיאה, השופטת אסתר קובו, מבית המשפט לעניינים מנהליים בת"א קבעה, כי דין החלטות משרד הפנים להתבטל. זאת, בין היתר, מאחר ואשרת השהייה של העותר בוטלה מבלי שנערך לו שימוע כדין. עוד נקבע, כי סמכות משרד הפנים לעצור אדם הינה רק כלפי מי ששוהה בישראל שלא כדין, בעוד שבעת המעצר, הייתה בידי העותר אשרת שהייה כדין. כן נקבע, כי משרד הפנים פעל בחוסר תום לב ולא הפעיל שיקול דעת כראוי.
"הזכות להשמיע דברי ביקורת ולהביע עמדה שונה היא תמציתה של הדמוקרטיה", כתבה השופטת, "פקידי המשיב צריכים להפעיל סמכותם במידתיות ובסבירות, תוך שמירה על כללי הצדק הטבעי".
לפיכך נקבע, כאמור, כי החלטות משרד הפנים על ביטול רשיון השהייה של העותר וצו ההרחקה - בטלות. כן חויב משרד הפנים בהוצאות העותר בסך 25,000 ש"ח.
- ב"כ העותר: עו"ד י. כהן; עו"ד ע. שץ
- ב"כ המשיבים: עו"ד צ. קימיאגרוב - חיים
לפסק הדין בעניין הולנדר נ' שר הפנים ואח'
למדור: חוקתי ומנהלי
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
