ביהמ"ש: אשת דייר מוגן שננטשה לצמיתות לא תפונה מהדירה
לפסק הדין בעניין פלונית נ' פניני ואח'
בית משפט השלום בת"א קבע, כי אישה, שבעלה נטש אותה והותירה בגפה בדירה אשר שכר כדייר מוגן, תיחשב כדיירת מוגנת ולא ניתן יהיה לפנותה במסגרת הליכי הוצאה לפועל.
בני זוג שחיו בדירה בשכירות מוגנת במשך 33 שנה, הסתכסכו, והבעל, אשר הוא זה ששכר את הדירה עוד טרם הנישואים, וחתום על חוזה השכירות כדייר מוגן, עבר לבית אבות והפסיק לשלם את שכר הדירה. לאחר שבעל הדירה הגיש תביעת פינוי כנגד הדייר, סוכם ביניהם כי הדירה תפונה תמורת 125,000 ש"ח, וזאת מבלי ליידע את האישה.
מאחר והאישה המשיכה להתגורר בדירה, נקט כנגדה בעל הדירה בהליכי פינוי, ומשכך, היא הגישה בקשה להישאר בדירה מכח חוק הגנת הדייר.
השופט יונה אטדגי קיבל את הבקשה וקבע, כי אמנם אין לאישה מעמד של דיירת מוגנת עצמאית משום שלא הוכיחה כי הוספה כשוכרת לחוזה השכירות, אך יחד עם זאת, עומדת לאשה הגנת החוק לפיה בן זוג הנזנח לצמיתות ונותר בדירה, ייחשב גם הוא לדייר מוגן.
על הבעל, כך נקבע, היה לדאוג לצרכי המגורים של אשתו טרם החתימה על הסכם הפינוי, ומשלא עשה כן, הרי שזנח אותה לצמיתות, ועל כן אין לפנותה מהדירה במסגרת הליכי ההוצל"פ נגדה.
- ב"כ המבקשת: עו"ד אבי גביש
- ב"כ המשיבים: עו"ד שלומית בק; עו"ד יצחק לב
לפסק הדין בעניין פלונית נ' פניני ואח'
למדור: מקרקעין ובניה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
