ביהמ"ש: אין לאפשר לאסיר להדליק נרות שבת בתאו אם קיים סיכון ממשי לשריפה
לפסק הדין בעניין חגי עמיר נגד שרות בתי הסוהר
בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע קבע, כי הזכות המשפטית לחופש הדת והחובה הדתית להדליק נרות שבת, נדחות מפני החובה המשפטית וההלכתית להיזהר ולהישמר מפני פיקוח נפש, ולפיכך, אם קיים סיכון ממשי לשריפה בתא, נדחית הזכות להדלקת נרות.
חגי עמיר, המוחזק בהפרדה, הגיש עתירה בה דרש לאפשר לו להדליק נרות שבת בתאו. בינתיים הועבר עמיר לכלא אחר בו מותר לאסירי-הפרדה להדליק נרות שבת בתאיהם, אך למרות שהעתירה הנוגעת אליו נמחקה, ביקש השופט שלמה פרידלנדר להבהיר מספר כללים בנושא, מאחר ומדובר בעניין בעל חשיבות כללית.
נקבע, כי ככלל, ככל שמדובר בחובה דתית חמורה יותר במדרג הדתי, יש מקום לתת משקל רב יותר לאינטרס לאפשר את קיומה ולהפך, וכי חובת הדלקת נרות מסווגת כ'מצווה מדרבנן', ולכן גם מבחינה זו מוצדק לתת משקל יחסי רב יותר לחובת שרות בתי הסוהר לשמור על הביטחון והבטיחות בבית הסוהר.
השופט ציין, כי השב"ס לא אסר חלילה את קיום המצווה, אלא רק הגביל את קיומה לשטח הפרוזדור, מול חלון תאו של העותר, ואת דבריו של רב בתי-הסוהר נפחא ורמון אשר ציין כי קיימת חלופה הלכתית להסתפק בנרות חשמל, ובנוסף, כפי שביאר סגן הרב הראשי לשב"ס, יש למצוא פתרונות יצירתיים על מנת לאפשר הדלקת הנר והבטיחות גם יחד.
נפסק, כי אכן כפי שטען העותר, בבתי סוהר אחרים נהוג לאפשר הדלקת נרות בתאיהם של אסירי-הפרדה, וחזקה כי השב"ס לא היה מאפשר זאת לו היתה בכך סכנה, ולפיכך נפסק, כי אם בנסיבות קונקרטיות קיים סיכון ממשי לשריפה בשל הדלקת הנרות בתא, יש למנוע זאת, כשהשופט מציין, כי אל לו לשב"ס לחשוב בטעות כאילו ההלכה מונעת קיום חובת הבטיחות.
לפסק הדין בעניין חגי עמיר נגד שרות בתי הסוהר
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
