ביה"ד: תשובה כנה של עובד בדבר תוכניותיו העתידיות לא תעמוד לו לרועץ
לפסק הדין בעניין יהונתן ישראלי נ' שירות התעסוקה ת"א
ביה"ד האזורי לעבודה בת"א קיבל ערעור על החלטת ועדת הערר של לשכת התעסוקה, אשר קבעה כי המערער אשר הופנה לעבודה במחסן כללי לא עשה מאמץ כן וסביר כדי לקבל את העבודה, ועל כן הסירוב לעבוד נרשם כדין.
השופטת אהובה עציון קיבלה את טענות המערער כי הגיע במטרה לעבוד, וכאשר נשאל לגבי תוכניותיו לעתיד, השיב כי הוא מקווה למצוא עבודה בתחום המכירות.
" אנו סבורים כי תשובה כנה של עובד בדבר תוכניותיו העתידיות אל לה לעמוד לו לרועץ ומשכך אין לראות בתשובתו בנדון "סירוב"", כתבה השופטת בפסק הדין.
השופטת הוסיפה, כי העובדה כי דורש עבודה מקווה למצוא בבוא הזמן עבודה שתתאים לכישוריו ומוסר מידע מתאים כתשובה כנה לשאלת המעביד אינה צריכה לפגוע בו בסופו של יום.
לפיכך נפסק, כי דבריו של המערער לא עלו כדי סירוב לקבלת העבודה או היוו סיכול מכוון של קבלתו לעבודה.
- ב"כ המערער: עו"ד אסף אבישר
- ב"כ המשיבה: עו"ד עודד סנלדר
לפסק הדין בעניין יהונתן ישראלי נ' שירות התעסוקה ת"א
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
