בד"ר - הסמכות לדון בתביעה להפחתת מזונות נתונה לערכאה שאישרה את ההסכם
לפסק הדין בעניין פלונית נ' פלוני
בית הדין הרבני הגדול קבע, כי כאשר הסכם גירושין הקובע מזונותיו של קטין אושר על ידי ביה"ד הרבני, הסמכות לדון בתביעה להפחתת המזונות עקב שינוי נסיבות תהא נתונה כ"סמכות נלווית" לאותה ערכאה שאישרה את ההסכם, ובמקרה דנן- ביה"ד הרבני.
בני זוג חתמו על הסכם גירושין שאושר בבית הדין הרבני האזורי בירושלים ובו נקבע, כי האב יישא במזונות בנם בסך 2,300 ש"ח לחודש. כעבור זמן מה, הגיש האב לביה"ד הרבני תביעה להפחתת מזונות הקטין בטענת שינוי נסיבות, שכן לטענתו, פוטר מעבודתו ולא יכול לעמוד בתשלום המזונות שנקבעו בהסכם.
האם ערערה לביה"ד הרבני הגדול, בטענה כי לביה"ד הרבני אין סמכות לדון בתביעה.
בית הדין הרבני הגדול דחה את הערעור בקובעו, כי הסמכות לדון בתביעה לשינוי סכום המזונות עקב שינוי נסיבות נתונה כ"סמכות נלווית" לערכאה שנתנה את התוקף להסכם. במקרה הנדון, מאחר וביה"ד הרבני הוא שנתן תוקף להסכם, הוא זה שרשאי לדון בתביעה.
בית הדין ציין כי פסק דינו של ביה"ד האזורי אשר הורה על הקפאת סך של 500 ש"ח מסכום המזונות הכולל עד למתן החלטה סופית בתביעה, לא יימנע שינויים בעתיד לאור העובדה שמדובר במזונות קטין וכי בעתיד יכול הקטין להגיש תביעה עצמאית להגדלת מזונותיו לבית המשפט לענייני משפחה.
לפיכך נקבע כאמור, כי לביה"ד האזורי סמכות לדון בתביעה להפחתת מזונות הקטין.
- ב"כ המערערת: עו"ד נילי גרינברג
לפסק הדין בעניין פלונית נ' פלוני
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
