בג"ץ: שר המשפטים אינו מוסמך לקבוע את סמכותה העניינית של ערכאה שיפוטית
לפסק הדין בעניין חיים נתנאל בע"מ נגד שר המשפטים
בית המשפט העליון קבע, כי שר המשפטים אינו מוסמך להתערב בגדרי סמכויותיהם הענייניות של בתי-המשפט. בהתאם לכך, נקבע כי הצווים שהוציא השר בנוגע לסמכויות בית המשפט המחוזי שהוקם בפתח-תקווה, הותקנו בחוסר סמכות.
השופט לוי קבע, כי מכוח סעיף 33 לחוק בתי-המשפט, מוסמך שר המשפטים להקים בתי משפט מחוזיים, ולקבוע את מיקומם הגיאוגרפי בלבד, אך לא את סמכותם העניינית, הנקבעת בחקיקה ראשית.
השופט ציין, כי הוא משוכנע שהצווים הוצאו בשוגג, ונועדו לקידום העשייה השיפוטית, אך עם זאת, אין מנוס מביטולם.
הוחלט, כי לגבי התיקים שכבר הועברו לבית המשפט החדש, יחול עקרון הבטלות היחסית, וכי הצווים לא יעמדו בתוקפם לאחר יום ה-1.3.2008.
- ב"כ העותרים : עו"ד חיים שטנגר
- ב"כ המשיבים : עו"ד ענר הלמן
לפסק הדין בעניין חיים נתנאל בע"מ נגד שר המשפטים
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
