בג"ץ: ביקורת על הנהלת בתי המשפט בפרשת השופטת מיכל שריר
לפסק הדין בעניין כבוד השופטת מיכל שריר נגד הנהלת בתי-המשפט
"דבר אינו מצדיק לנהוג כך באדם. דבר אינו מצדיק לנהוג כך בשופט, העושה עבודתו ימים כלילות, בהשקעה ובתעצומות נפש הידועות אך למי שהתנסה במלאכת השפיטה. מה חפץ לו בלשכה, מה לו באולם מרווח? אין לו מאום מלבד שמו הטוב, כבודו והמוניטין שלו, שבנייתם מושגת בעמל של שנים אך הפגיעה בהם - על נקלה מתרחשת."
במילים אלו, התייחס המשפט העליון לפרשת העברתה של השופטת מיכל שריר מתפקידה כמנהלת בית משפט השלום בהרצלייה.
פסק הדין מתאר את מערכת היחסים העכורה בין השופטת שריר לבין נשיאת בתי-משפט השלום במחוז תל-אביב, השופטת עדנה בקנשטיין. ע"פ האמור בפסק הדין, בחודש יוני 2005 מונה שופט אחר כסגן-נשיא בבית-משפט השלום בהרצליה, כאשר השופטת שריר לא ידעה על המינוי, ולא ניתנה לה זכות טיעון כנדרש. הודעה על העברתה לבית המשפט בת"א, קיבלה השופטת באמצעות הדואר האלקטרוני.
השופט לוי קבע, כי השתלשלות הדברים מעלה חשש, שמא השיקול המקצועי גרידא לא היה היחיד שנשקל, אף לא הראשי, וכי אין להשלים עם מצב שבו יהיה הליך העברה מתפקיד של סגן-נשיא, נתון לגחמה כזו או אחרת של המעורבים בו. לדבריו - "בית-המשפט אינו נחלתו הפרטית של איש, חשוב ומרכזי ככל שיהיה...".
יחד עם זאת, נדחתה עתירתה של השופטת שריר להשיבה לניהול בית-המשפט בהרצליה, באשר בנסיבות יהא הדבר בבחינת 'ייקוב הדין את ההר'. הנהלת בתי המשפט חויבה למצוא פתרון הולם לבעיה שנוצרה בענינה של העותרת, וכן לשלם לה הוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח.
- ב"כ העותרים: עו"ד אלי זהר; עו"ד צבי בר-נתן; עו"ד אלעד ברדוגו
- ב"כ המשיבים:עו"ד אורית קורן; עו"ד דנה בריסקמן
לפסק הדין בעניין כבוד השופטת מיכל שריר נגד הנהלת בתי-המשפט
למדור: עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
