אשה שהוציאה את בן זוגה מדירתה- ידועתו בציבור וזכאית לגמלת שאירים
לפסק הדין בעניין בראונשטיין מרים נגד קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים אגודה שיתופית בע"מ
בית הדין האזורי לעבודה בת"א קבע, כי אשה אשר התגוררה עם בן זוגה (להלן: "המנוח") במשך כ- 12 שנה בדירתה, ובקשה להוציאו ממנה לאור הידרדרות במצבו הרפואי, הייתה ידועתו בציבור עד למועד פטירתו, ובהתאם לכך זכאית לקצבת שאירים מקרן מקפת.
השופטת הדס יהלום קבעה, כי אמנם לא הוכח שהייתה תלות כלכלית בין התובעת למנוח, הן בתקופה שבה אין מחלוקת כי היו ידועים בציבור והן בתקופת האשפוז, וכמו-כן במהלך אשפוזו של המנוח, התובעת לא לקחה חלק בטיפול בו, ואולם- אין במצב העובדתי הנ"ל כדי לשלול את זכותה של התובעת לקבל פנסיה בהיותה ידועה בצבור של המנוח.
לדברי השופטת, הטעם לכך שהתובעת והמנוח לא התגוררו יחד בסמוך לפטירתו לא מצוי בתובעת, אלא במצבו הרפואי הרעוע. זאת ועוד, כאשר אושפז המנוח במצב סיעודי, הקפידה התובעת לבקרו אחת לשבוע ולעיתים פעמיים בשבוע, וזאת על אף שלא היה ניתן לנהל עם עמו קשר אישי או חברתי.
לפסק הדין בעניין בראונשטיין מרים נגד קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים אגודה שיתופית בע"מ
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
