אין צורך בהסכמת כלל חברי הקיבוץ כדי לנקוט הליכי הפרטה
לפסק הדין בעניין יוסף בקשיצקי נגד קיבוץ משמרות
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את תביעתו של חבר קיבוץ משמרות לעצור את ההפרטה בקיבוצו, שבגדרה אף חלוקת שכר דיפרנציאלי. התובע בקש להחזיר את המצב כאשר הקיבוץ חילק לחבריו כספים ושירותים לפי צרכיהם, מבלי להתחשב בהכנסתו של כל אחד מהם או בתמורה שעבודתו מכניסה לקיבוצו.
התובע בקש, כי ביהמ"ש יצהיר שהחלטות אסיפת החברים של קיבוצו, אשר הורו על שינוי אורחות החיים בקיבוץ, הן בטלות, שכן הקיבוץ לא היה מוסמך לתיתן.
השופטת שושנה שטמר קבעה, כי אין להתערב בהחלטת הרוב בקיבוץ. אמנם אין להתעלם מפגיעה בזכויות של המיעוט שאינו חפץ בשינויים, אך תרופתם של אלה היא בתביעות אישיות כלפי הקיבוץ.
לדברי השופטת, לא ניתן לעצור את ההליך של ההפרטה: הן בשל אידיאולוגיה שהשתנתה, הן בשל שיקולים כלכליים והן בשל הפסול שבכפיית אורחות חיים של מיעוט על הרוב .
עוד נקבע, כי אמנם החלטות הקיבוץ לא התקבלו בהליך של שינוי התקנון, אולם כעת אין מקום להורות בצו משפטי על צעדים שיש בהם כדי להחזיר את הגלגל אחורנית.
- ב"כ התובע: עו"ד גל פלג
- ב"כ הנתבע: עו"ד איל קרמר
לפסק הדין בעניין יוסף בקשיצקי נגד קיבוץ משמרות
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
